"Гражданский брак" как повод к "бомбардировке"

Aug 01, 2016 15:13


Многие люди оправдывают своё нежелание заключать официальный брак тем, что штамп в паспорте 1) «ничего не решает» или, того хуже, 2) «убивает любовь». Разумеется, о расставании никто не думает, когда в голове поют райские птички, а в животе резвятся бабочки. Но я уже точно знаю: прожив вместе достаточное для обзаведения мало-мальски ценным ( Read more... )

сожительство, брак, право, мужчина и женщина, закон, психология

Leave a comment

asja_nikova August 1 2016, 17:21:30 UTC
Справедливо, но люди все равно предпочитают сладкую ложь.
Точнее, женщины.
И годами ждут предложений (знаю такие пары, 8 и 12 лет), а их партнеры однажды утром встают и идут в загс с другой.
Я считаю, что сожительство - это всегда игра в чьи-то ворота, кто-то, и не обязательно мужчина, очень сильно лукавит.

Reply

haminsky August 1 2016, 17:24:28 UTC
Это возможность дать партнёру, в зависимости от того, что он хочет увидеть, самому прочитать "е" или "ё", если не проставлены точки над буквой ;)

Reply

keyzett August 1 2016, 18:26:06 UTC
Я вас сильно удивлю, если скажу что наличие штампа вообще никак не влияет на ситуацию "однажды утром встает и уходит к другой"?

Reply

haminsky August 1 2016, 18:28:00 UTC
Меня, как юриста и руководителя психиатрической клиники, вообще удивить трудно ;)

Reply

asja_nikova August 1 2016, 18:29:21 UTC
Ну разумеется, удивите.
Куда уж мне, девочке в розовом, о таком подозревать.
В этом тексте речь идет не о любви и других-третьих и уходах с камбэками, а об ответственности. Когда заявляют одно, а по факту подразумевают другое.
По мне, так лучше быть любовницей, чем сожительницей, и уж точно - бывшей женой, а не бывшей сожительницей.

Reply

keyzett August 1 2016, 18:33:06 UTC
вы всерьез считаете что поход в загс, это показатель ответственности? Статистика разводов, статистика неплательщиков алиментов и сам размер алиментов, ни на что не намекают?

А какая разница? В наличии штампа и возможности говорить,что было все серьезно, мы аж до загса дошли?

Reply

asja_nikova August 1 2016, 18:35:41 UTC
Не вижу смысла спорить. Впрочем, позволю себе одну ремарку.
Вообще, брак -это когда "все так серьезно, что мы скрепили свои узы юридически, а не просто к загсу сходили".
И потом, никто не ведет статистику распада "гражданских" браков.

Reply

keyzett August 1 2016, 18:39:14 UTC
А что вам даст юридическое? Это то самое типа про ответственность, когда можно через суд потом что-то получить?

Не думаю что она сильно отличается от статистики официальных.

Reply

asja_nikova August 1 2016, 18:44:57 UTC
А чем Вам не угодила ответственность, которая "через суд потом что-то можно получить"?
Цинично, что ли, страховать свои риски?
По-моему, это разумно. Особенно, с учетом перспективы потомства.
Впрочем, не думаю, что мы можем что-то доказать друг другу.
Вы - сторонница сожительства или партнерства? Флаг Вам в руки и счастья в личной и семейной жизни.

Reply

(The comment has been removed)

asja_nikova August 1 2016, 18:59:55 UTC
Ой-ей, богатые мужики набежали.
Ради Бога, договор работает в обе стороны, ежели чего.
В моем случае, кстати, у меня есть недвижимое имущество, а у моего супруга - нет.
И женились мы по великой любви, но мозг от этого не отключается.
Есть такое понятие - страховать риски. Но для этого надо быть чуть развитее, чем "научился читать".
Умные мужчины знают, в чем преимущество законного брака, а все остальные - трясутся за свои "копейки" и копейки, и рассуждают о синяках в паспорте.

Reply

(The comment has been removed)

ext_3767211 August 1 2016, 19:49:50 UTC
Ну она ж не дура - нажитое в браке наверняка на маму записала.

Reply

keyzett August 1 2016, 19:05:05 UTC
Тем, что это вообще не про ответственность одного перед другим.
Это про страх, жадность и несамостоятельность одного. Один боится что обделят, что не дадут, что не компенсируют, что он сам не сможет, а тут хоть уполовинить можно.

Свои риски куда эффективней страховать своими знаниями, своей профессией и опытом, своей недвижимостью и счетом.

А при чем тут перспектива потомства? Штамп и дети почти не связаны. Он признает отцовство и все, все права и обязанности отца.
Или вы всерьез собираетесь рожать от человека, которого считаете способным кинуть беременную и своего ребенка, поэтому надо штамп, застраховать свои риски, чтобы потом хоть в суд, хоть алименты?

Reply

keyzett August 1 2016, 19:12:15 UTC
О флагах и прочем, я с удовольствием поговорю с дамой лет 36-37, у которой брачный стаж не менее 20 лет, и отец проводит как минимум столько же времени с детьми, причем с младенчества, а не когда подросли. И как минимум столько же создает возможностей для жены в плане отдыха. Например, взять отпуск и сидеть с трехлеткой и месячным ребенком, пока мама по салонам ходит. А потом оставаться с двумя детьми, по полной программе садик/школа/уроки/тренировки, а мама улетела к подружке в другую страну.
И да, не пьет, не курит, спортсмен, хорошо зарабатывает, на пути к очень хорошо зарабатывает, денег не жмотит.

Ну чтобы мы с ней на одной волне были.

Reply

ext_3767211 August 1 2016, 19:48:31 UTC
Вы никогда не встречали безответственных людей со штампом?

Reply


Leave a comment

Up