Игорь, спасибо за ссылки! Конечно, я думаю, права umkaumka. Но для нас всех это поучительно... Думаю, и разница в вариантах тоже. Ведь написав "высокие формальные качества" он старался сохранить человеческое лицо. А что произошло между первым и вторым вариантом, мы не знаем...
Да, "этические" разглагольствования расстраивают, часто совершенно аморальны - решил не ввязываться, хотя подмывало именно ссылку на реплику =умкиумки= скинуть.
Информацию ищем!gladkeehJanuary 24 2007, 11:51:08 UTC
Вместе с Лазарем Коганом особоуполномоченный секретно-политического отдела Бузников допрашивал Р. В. Иванова-Разумника в феврале 1933 года и был увековечен в его «Тюрьмах и ссылках» (1934): http://hronos.km.ru/libris/lib_i/ivraz3_06.html
Исключительно красноречивые воспоминания как раз в нашем контексте - как подобные «показания» получались (и как вели себя революционеры «старой закалки»):
«Следователям надо было установить в протоколе, закрепленном моею подписью, что я - не марксист, что в течение всей своей литературной деятельности я развивал идеологию «народничества», социально-философское учение, родоначальниками которого последовательно являлись Герцен, Чернышевский, Лавров и Михайловский. Когда я иронически спросил, не были бы арестованы и они, доживи они до наших дней, то Лазарь Коган с апломбом ответил, что Чернышевский - марксист, за что ему и поставлены памятники, а вот Михайловского - «пришлось бы побеспокоить». И это - с ясным лицом и с
( ... )
Спасибо большое! Невольно начинаю думать, что из всех "...измов" самое здравое - это клизма. Очень полезна информация! И на витке истории нашего времени встречаются те же персонажи. Вхожу в штопор от такого.
Comments 32
Reply
Конечно, я думаю, права umkaumka. Но для нас всех это поучительно...
Думаю, и разница в вариантах тоже. Ведь написав "высокие формальные качества" он старался сохранить человеческое лицо. А что произошло между первым и вторым вариантом, мы не знаем...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Исключительно красноречивые воспоминания как раз в нашем контексте - как подобные «показания» получались (и как вели себя революционеры «старой закалки»):
«Следователям надо было установить в протоколе, закрепленном моею подписью, что я - не марксист, что в течение всей своей литературной деятельности я развивал идеологию «народничества», социально-философское учение, родоначальниками которого последовательно являлись Герцен, Чернышевский, Лавров и Михайловский. Когда я иронически спросил, не были бы арестованы и они, доживи они до наших дней, то Лазарь Коган с апломбом ответил, что Чернышевский - марксист, за что ему и поставлены памятники, а вот Михайловского - «пришлось бы побеспокоить». И это - с ясным лицом и с ( ... )
Reply
Очень полезна информация! И на витке истории нашего времени встречаются те же персонажи. Вхожу в штопор от такого.
Reply
Leave a comment