Решимость быть

[gignomai]

Пора вспомнить о времени. Понимание принадлежит фундаментальному устроению Dasein, а Dasein в свою очередь основывается во временности. Как именно связана временность с пониманием, является ли она условием возможности понимания? Иначе говоря, имеет ли набросок (ведь в понимании Dasein набрасывает себя в направлении возможности) основание во

Comments

[euhenio]

Что-то этот Dasein сильно напоминает "волю к власти" Ницше, только с накрученым вокруг нее всяким философствованием. А суть та же самая: это собственная самость введеная в ранг основного онтологического принципа, вокруг которой, конечно, весь остальной мир просто обязан вращаться.

[gignomai]

Я плохо знаю и понимаю Ницше, поэтому сравнивать трудно. (У Х., кстати, есть книга "Ницше", но у него почти по всем крупным философам есть книги).
Но мне кажется, что у него посыл не тот, что Вы услышали: ничего про "вращение мира вокруг индивида", скорее его обреченность на самостояние. В смысле: твоё никто за тебя не сделает, решайся и делай сам.

[trita]

Интересно. Из Х. хороший программист получился бы, наверное.

По мне так автор тут всматривается (на собственном опыте) в инволюционный процесс дифференциации "Групповой Души", где "решимость" есть усиление в индивиде аспекта воли, что неизбежно ведёт его к "конфликту с окружением", как материей сдерживающей решимость, что автоматически ведёт к обособлению, что в перспективе должно вести к так называемому состоянию "изолированного единства" (Бытие-друг-с-другом), если, конечно, решимости разных единиц обнаружат основу для интеграции, синхронизации.

[gignomai]

Интересно, как это нашло у Вас свое место.
А как понимать "изолированное единство"? У Х., как я понял, его Бытие-друг-с-другом противостоит 1) отсутствию единства, чуждости друг другу и 2)слиянию в единую массу, толпу, где индивид теряет свободное сознание и волю. Так сказать, добровольное сотрудничество или единение в любви. Это совпадает с оккультным пониманием?

[trita]

Написание одним словом "Бытие-друг-с-другом" отличная иллюстрация "изолированного единства", где "друг" и "друг" есть индивидуальности, а "--" сущностная связность их воли и решимости, что нельзя путать с единомыслием или симпатией, которые иной природы. Да, это полностью оккультная "догма", таково внутренне устройство "Иерархии", исполняющей "волю, которая есть любовь", истинный смысл "братства".

Два пункта что вы указали как противостоящие + единство я ведь рисовал в иллюстрациях ко "Второму пришествию" http://trita.net/images/infographic/dnevnik-2017-04-tri-sfery-soznania.png "Изолированное единство" там наверху, в будущем, в идеал которого куда Х. набрасывает свой Dasein их настоящего.

[gignomai]

Ясно, спасибо.

[karachee]

Опять повеяло Чанем. Интересно прямое противостояние глобальных моделей, у Х очевидно вовлеченность, погруженность сознания во все вещи - есть естественное состояние и результат его самодвижения, тогда как обособленность требует усилия. Причем не просто разового усилия, а некоторого постоянного непрерывного усилия, которое должно решительно поддерживаться

[gignomai]

Про Чань и отождествление сходство просматривается.
А насчет воли не уверен. По-моему, Х. не о том, не о действии в отличие от размышления, а о самотождестве, единстве прошлого и будущего.
Но будем еще уточнять.

[karachee]

Согласен. Решимость быть. Но это где-то там сходится, если отложить в сторону термин "воля" вокруг которого намотано много лишних смыслов. Быть САМОМУ в отличии, от быть ВООБЩЕ, как некая часть всех вещей. Либо ты проворачиваешь колесо дхармы, либо колесо дхармы проворачивает тебя.

[gignomai]

А тут уже я согласен. Деятельностный подход.