Аристотель о времени

[gignomai]

Хайдеггер в этом кусочке близко к тексту излагает содержание посвященных времени пяти глав "Физики" (книга 4, главы 10-14). Идем за ним, наслаждаясь блестящей мыслью Философа.

Comments

[euhenio]

ну вот, как появляется онтология, так сразу и интереснее:-)

+++ Одна из них - это проблема одновременности: как возможна одновременность различного? Философская разработка этой проблемы зависит от прояснения понятия внутривременности (как нечто есть во времени?) и вопроса о том, как и где есть время и может ли оно быть названо сущим.

Проблема, на мой взгляд, надуманная. Как возможно, что различное одинаково обладает белизной, например?

[gignomai]

Может быть, Вы и правы. Я тоже как-то не склонен этому удивляться. Но посмотрим. Мы часто не замечаем удивительности привычного.
И пока не ясно, что такое время, сравнивать его с белизной я бы повременил...
На каком основании мы мыслим одновременность событий в Швеции и Китае, например. Вроде бы потому, что с помощью, скажем, радиоволн можем их синхронизовать. А применимо ли это понятие к Земле и какой-нибудь Церере? Релятивистская физика вот отрицает возможность говорить об одновременном в отсутствии связи между приборами измерения времени.

[euhenio]

ну вот на каком основании мы мыслим, что два объекта обладают одинаковой белизной
наверно, это вопрос не к философии, а к данным конкретных наук
в данном случае, к методике определения цвета, принятой в информатике в формате, например, RGB(255, 255, 255)
если три числа совпадают, то цвет в этом формате можно считать одинаковым и соответствующим чистому белому цвету

так же, имхо, синхронизация времени -- это дело конкретных наук
от философии здесь только требуется признание (очевидного), что синхронизация времени, в большинстве случаев, тем или иным способом возможна

[euhenio]

но в любом случае здесь присутствует процесс измерения и наблюдатель, вне которых о синхронизации речь не идет

так что Аристотель, как великий философ, опять прав, без души здесь дело не обошлось:-)