христианство и власть 3

[gignomai]

Со времени предыдущего обсуждения этой темы (http://gignomai.livejournal.com/62375.html) произошло две вещи:
1. Я сам кое-что додумал.
2. Вдруг вступил в обсуждение farma_sohn, которого я не сообразил вовремя проинформировать (виноват) с интересными соображениями (см. в конце Read more... )

Comments

[rechi_k_bogu]

Только это наверно уже третий виток, второй был здесь:
http://gignomai.livejournal.com/62789.html

[gignomai]

А, ну да. Ну, кому надо, вспомнит.

[rechi_k_bogu]

Подумав, я скажу так. Да, изменившиеся обстоятельства сделали возможным и допустимым такой ход событий, когда кто-то из нас, участников обсуждения (не я!), может решиться на попытку взять на себя БРЕМЯ ВЛАСТИ. Учитывая распределенность современной власти, это необязательно означает выдвижение себя в президенты, это может быть встраивание во власть, проведение своей политики в разных формах, в т.ч. журналистских (4-я власть), а значит и в ЖЖ... Но принципиально другое: принятие на себя ответственности за последствия своих действий. В политике недостаточно, а иногда и нельзя просто изливать душу или делиться мыслями - эти излияния и эти мысли суть политические действия, изменяющие ситуацию.
А вот если ты такой ответственности на себя не берешь...

Ну а почему "не берёшь"? Почему же и не взять-то? Или вы в это действие вкладываете какой-то особый смысл? Какой-то критерий даже предлагаете для взял/невзял?

И это совершенно исключает, по-моему, публичную ругань в адрес власти. Критика возможна, поскольку она предполагается современной

[gignomai]

* Почему же и не взять-то?
----
Если готовы - берите. Я сказал то, что сказал: я провожу разницу между обывательским брюзжанием и готовностью вести политику, продумывая результаты своих действий.

* Какой-то критерий даже предлагаете для взял/невзял?
----
см. выше

* Разве это не есть вполне привычные методы журналистики, публицистики?
----
Вы невнимательно читали, дорогие Речи. Журналистика (4-я власть) должна быть политикой, т.е. ответственной. Что она сплошь и рядом не такова, Вы, наверно, знаете. Я лично ругань вообще не люблю, но как сильное боевое средство, она в политике применима. Меня отталкивает (и мне кажется, для этого есть основания) безответственная ругань обывателей.

[farma_sohn]

давайте продолжим разбираться, тема любопытная, важная и лично мной совершенно не продуманная. До 11.11 я вообще считал политику царством дьявола "Мира сего" и относился соответственно - с тем презрением невмешательства, которое испытывали к ней первые христиане. Но потом что-то переменилось и я обнаружил много такого, о чем не думал раньше

[gignomai]

Это еще не ответ, а "преддверие" ответа. Я очень рад возможности серьезного, неторопливого обсуждения и буду думать над каждым ответом.
Пока же, чтобы помочь мне лучше Вас понимать, поясните, пожалуйста, что Вы имеете в виду под "естас" или отошлите к источнику. В Вашем постинге, к которому отослал Гугл, упоминается "книжонка" на эту тему. Заранее благодарен.

[farma_sohn]

Estas, estat,esto, état, state, staat - status.
Новое политическое состояние, изобретенное в итальянских городах в борьбе с империей германской нации

вотг классическое исследование:
Quentin Skinner

The Foundations of Modern Political Thought, 2 vols., (Cambridge: 1978).
"The State," in Political Innovation and Conceptual Change, eds. Terence Ball, James Farr and Russell L. Hanson (Cambridge: 1989), pp. 90 - 131.

второе - хорошее резюме, первое - подробно.

[akula_dolly]

По поводу естас - хотелось бы получить разъяснение, на каком языке это слово написано или хотя бы каким алфавитом.

[zolotoe_serdtse]

Владимир, спасибо огромное. Следуя за Вашей мыслью осветил светом разума некоторые важные для меня темы.