понимание во вред?

Jun 20, 2007 14:00

Обмен репликами вокруг последних постов вернул к теме понимания.
Понять мысль другого, по-моему, это значит сделать его мысль мыслимой для себя. ( Read more... )

различение духов, мир, понимание, истина, свобода, мыслимость, св. отцы, помыслы, вера, страсть, воображение, /benni72, НЛП, память, другой, принятие, /hubris_ipod, /rechi_k_bogu, антропология, прелесть

Leave a comment

Comments 16

hubris_ipod June 20 2007, 10:45:25 UTC
"Все-таки есть зазор между мыслимостью и принятием; кажется, к этому имеет прямое отношение учение св. отцов о помыслах - разных стадиях «контакта» с ними ( ... )

Reply

gignomai June 20 2007, 11:47:07 UTC
* кто нам мешает вооружиться верой, что за временным человеческим, как нам кажется, заблуждением скрывается некая святая добрая и вечная истина?
--------------
Постойте, как это "вооружиться верой, что ... скрывается"? А если оно и есть заблуждение? Или за ним что-то похуже заблуждения? Тут, по-моему, не вера нужна, а "различение духов" да и просто точная, ответственная мысль. Вера - для высшего, того, что выше нашего разумения. Или я Вас не понял?
* в нлп называют 3-ей позицией
---------
С НЛП не знаком. А что, рекомендуете?

Reply

hubris_ipod June 20 2007, 12:12:05 UTC
"вооружиться верой, что ... скрывается" - а Вы разве никогда не пробовали? Работает! Потом я вообще не понимаю, чего Вы боитесь. Свв. отцы говорили, что если кто-то из нас подумает, что в нем окончательно умерла хотя бы одна страсть, то это прелесть. Т.о. все самое страшное уже случилось, но, по мысли отцов, с помощью благодати с этим самым страшным мы можем находиться в состоянии паритета: ни оно нас, ни мы его не кладем окончательно на лопатки. И как Вы думаете происходит "различение духов"? Помню какой-то Оптинский Старец попробовал читать акафист Богу Отцу и отверг его. На каком основании? Отрефлексировал, что не то действие оказывает, не те струны задевает.

НЛП один очень умный человек назвал золотом для бедных, а Вы все-таки богатый: греков изучаете. Если хотите, то в сетевой энциклопедии Вадима Руднева прочтите соответствующую главку про шестишаговый рефрейминг - представление дает хорошее.

Reply

rechi_k_bogu June 20 2007, 13:09:11 UTC
"вооружиться верой, что ... скрывается" - а Вы разве никогда не пробовали? Работает! Потом я вообще не понимаю, чего Вы боитесь.

По-моему, тут есть опасность заиграться. В качестве единичных экспериментов разве что можно, но не как постоянную практику. Потому что заблуждений-то у окружающих людей бесчисленное множество - так можно и пробарахтаться в них всю жизнь.

Reply


rechi_k_bogu June 20 2007, 13:04:19 UTC
Совершенно со всем согласен, отличная аналитика у Вас получилась!

Reply

gignomai June 20 2007, 16:50:03 UTC
Спасибо. Рад Вашей похвале.

Reply


benni72 June 20 2007, 16:26:35 UTC
Не знаю, насколько допустимо такое сравнение, но я как преподаватель/научный работник вполне могу считать решение студента или коллеги ошибочным и в то же время понимать, почему он ошибся именно так.

Reply

gignomai June 20 2007, 16:51:57 UTC
Охотно верю, сам подобное испытывал. Так это потому, что легко представляем себя на его месте. Так что сходится.

Reply


Leave a comment

Up