Обмен репликами вокруг последних постов вернул к теме понимания. Понять мысль другого, по-моему, это значит сделать его мысль мыслимой для себя. ( Read more... )
"Все-таки есть зазор между мыслимостью и принятием; кажется, к этому имеет прямое отношение учение св. отцов о помыслах - разных стадиях «контакта» с ними
( ... )
* кто нам мешает вооружиться верой, что за временным человеческим, как нам кажется, заблуждением скрывается некая святая добрая и вечная истина? -------------- Постойте, как это "вооружиться верой, что ... скрывается"? А если оно и есть заблуждение? Или за ним что-то похуже заблуждения? Тут, по-моему, не вера нужна, а "различение духов" да и просто точная, ответственная мысль. Вера - для высшего, того, что выше нашего разумения. Или я Вас не понял? * в нлп называют 3-ей позицией --------- С НЛП не знаком. А что, рекомендуете?
"вооружиться верой, что ... скрывается" - а Вы разве никогда не пробовали? Работает! Потом я вообще не понимаю, чего Вы боитесь. Свв. отцы говорили, что если кто-то из нас подумает, что в нем окончательно умерла хотя бы одна страсть, то это прелесть. Т.о. все самое страшное уже случилось, но, по мысли отцов, с помощью благодати с этим самым страшным мы можем находиться в состоянии паритета: ни оно нас, ни мы его не кладем окончательно на лопатки. И как Вы думаете происходит "различение духов"? Помню какой-то Оптинский Старец попробовал читать акафист Богу Отцу и отверг его. На каком основании? Отрефлексировал, что не то действие оказывает, не те струны задевает.
НЛП один очень умный человек назвал золотом для бедных, а Вы все-таки богатый: греков изучаете. Если хотите, то в сетевой энциклопедии Вадима Руднева прочтите соответствующую главку про шестишаговый рефрейминг - представление дает хорошее.
"вооружиться верой, что ... скрывается" - а Вы разве никогда не пробовали? Работает! Потом я вообще не понимаю, чего Вы боитесь.
По-моему, тут есть опасность заиграться. В качестве единичных экспериментов разве что можно, но не как постоянную практику. Потому что заблуждений-то у окружающих людей бесчисленное множество - так можно и пробарахтаться в них всю жизнь.
Не знаю, насколько допустимо такое сравнение, но я как преподаватель/научный работник вполне могу считать решение студента или коллеги ошибочным и в то же время понимать, почему он ошибся именно так.
Comments 16
Reply
--------------
Постойте, как это "вооружиться верой, что ... скрывается"? А если оно и есть заблуждение? Или за ним что-то похуже заблуждения? Тут, по-моему, не вера нужна, а "различение духов" да и просто точная, ответственная мысль. Вера - для высшего, того, что выше нашего разумения. Или я Вас не понял?
* в нлп называют 3-ей позицией
---------
С НЛП не знаком. А что, рекомендуете?
Reply
НЛП один очень умный человек назвал золотом для бедных, а Вы все-таки богатый: греков изучаете. Если хотите, то в сетевой энциклопедии Вадима Руднева прочтите соответствующую главку про шестишаговый рефрейминг - представление дает хорошее.
Reply
По-моему, тут есть опасность заиграться. В качестве единичных экспериментов разве что можно, но не как постоянную практику. Потому что заблуждений-то у окружающих людей бесчисленное множество - так можно и пробарахтаться в них всю жизнь.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment