Хайдеггер. Философия и богословие 1

[gignomai]

В недавнем посте я поместил не понятый мною сходу фрагмент  из статьи МХ с таким названием.  Важность для меня темы и то, что автор заслуживает моего внимания - для меня аксиоматичны. И мне (в отличие от некоторых комментаторов того поста) очевидна необходимость в этом случае обращения к полному тексту и, желательно, к оригиналу. Оригинала, к

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Наука, Религия, Философия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[staerum]

Погуглил онтику. Да, совпадает - Онтика определяет (define) те предметы мира, которые присутствуют в нашем мышлении - то, на что направлено наше внимание.

Две науки. Одна изучает то, что есть. А вторая изучает в каком смысле (в какой мысли) есть то, что есть.

[gignomai]

Точно! В этом оправдание философии как не служанки богословия.

[ne_sbylos]

в каком смысле - "оправдание"? перед "Кем"? для философии никого "Кого" нет - он сама этот "Кто"

[gignomai]

"Оправдание" здесь не перед кем-нибудь вовне, а перед собой. В смысле, близком к основанию, резону быть.

[vassisualyi]

Отсюда мораль - онтологическая наука не для человеческого ума делается.