Простое и сложное, легкое и трудное

Jan 19, 2020 20:12

Разбираясь с извивами мысли в одном тексте о понятии системы, наткнулся на такое:
"При анализе существующего и разработке нового понятия системы, мы будем исходить из того, что это понятие характеризует особый способ мышления, предназначенный для преодоления затруднений, связанных с решением задач, в которых объект мышления предстает как сложный ( Read more... )

образование, этимология, простое, сложность

Leave a comment

Comments 13

trita January 19 2020, 18:01:30 UTC
Адаптация без профанации это действительно проблема. Целое (сложное, синтетическое) нельзя свести к сумме частей вообще, тем более к неполному (простому) набору этих частей. Но есть закон аналогии, у сложного всегда есть более простая аналогия.

Reply

gignomai January 19 2020, 19:23:29 UTC
Очень интересно!
Я попробовал инвентаризовать все способы адаптации, которые пришли на ум. Напишу - и буду рад обсудить.

Reply

trita January 19 2020, 19:27:54 UTC
Для эзотеризма естественной практической проблемой является именно адаптация.

Reply


kaktus77 January 19 2020, 20:54:01 UTC
Не знаю, как насчёт «сложности», но понятие системы действительно связано со «сложением». Мы говорим о системе, когда нам надо организовать (сложить) различные частные и частичные представления и знания в нечто целостное, например, в объект (хотя это и не обязательно, может быть, скажем, система знаний, которая собрана на других, не объектных принципах).

Частные случаи - собрать целое из частей (при этом целое не есть просто сумма частей, поэтому требуется построить такую конструкцию - систему, через которую эти части могут быть собраны) Это «первое» понятие системы.

Другой частный случай - соорганизовать разные категориальные представления (процесса, структуры, морфологии, материала). Это «второе» понятие системы, «четырехслойка».

Reply

gignomai January 20 2020, 06:23:39 UTC
Так я это нисколько не оспариваю. Я про отождествление сложного с трудным.

Reply


sol_ko January 20 2020, 03:54:59 UTC
Простое труднее для понимания, ибо не разложить; мыслит мысль сама по себе, Бог и человек только усложняют ситуацию, чтобы было легче.)

Reply

gignomai January 20 2020, 06:24:14 UTC
Вот-вот.

Reply


dralkin January 20 2020, 07:53:26 UTC
Добавлю в копилку метафор "свертку" (простое) и "развертку" (сложное).
Свертка - как упрощение без профанации.

Reply

gignomai January 20 2020, 09:42:46 UTC
Хм. А в каком смысле свертка - упрощение? Разве свернутое легче понимать? По-моему, наоборот: чересчур кратко сказанное (в расчете на быстроту соображения) мы просим развернуть.

Reply

dralkin January 20 2020, 19:47:12 UTC
// Разве свернутое легче понимать?

Конечно. Например, текст понятен тогда, когда автор хорошо свернул свою мысль в текстовую форму. Или неологизмы всякие - "сквозь дремлю чащу". Вообще, хорошая поэзия - это такие свертки.

Reply

gignomai January 20 2020, 20:06:57 UTC
Я, видимо, не совсем понял, что Вы под "сверткой" понимаете. Похоже, просто хорошо найденную форму для выражения мысли.
Иногда краткая форма за счет точного подбора слов может не требовать разъяснения, развертки. Для поэзии, собственно, это категорический императив.
Но, бывает, что требует - и пояснений, и примеров, т.е. разворачивания.

Reply


Leave a comment

Up