Прослушал доклад С.В.Попова "К 40-летию изобретения ОДИ"Замечательный, на мой взгляд. Во-первых, это хорошо для знакомства с ММК и методологией вообще, с тем, про что это. Во-вторых, экспертный рассказ об эволюции форм ОДИ
( Read more... )
==2. Схема мыследеятельности вводилась не как онтологическая, а как схема организации ОДИ:
Это вряд ли, схема МД, в своих основных момнтах, появилась еще до игр, просто она сначала так не называлась. А вот окончательное оформление происходило в организационном контексте, да. Как и все на играх. Что никак не отрицает онтологического содержания и функции.
Мне вообще странно слышать такое противопоставление онтологического плана и организационного. Схема потому и работает как организационная, поскольку онтологична (по отношению к МД), и наоборот.
Я так понял, что она (считает Попов) была введена как оргтехническая, а потом получила онтологическую интерпретацию. Причем он как-то хмыкнул :), говоря об онтологической интерпретации. Он вообще не пользуется термином МД, говорит все время о мышлении.
Comments 2
Это вряд ли, схема МД, в своих основных момнтах, появилась еще до игр, просто она сначала так не называлась. А вот окончательное оформление происходило в организационном контексте, да. Как и все на играх. Что никак не отрицает онтологического содержания и функции.
Мне вообще странно слышать такое противопоставление онтологического плана и организационного. Схема потому и работает как организационная, поскольку онтологична (по отношению к МД), и наоборот.
Reply
Reply
Leave a comment