книга Шломо Занда "Кто и как изобрел еврейский народ"

Apr 08, 2010 00:46

30 марта, в Москве состоялась презентация перевода на русский язык книги Шломо Занда "Кто и как изобрел еврейский народ ( Read more... )

антиизраилизм, fake, israel, Израиль, отрицание евреев, аналитика

Leave a comment

Comments 239

aleksand1975 April 8 2010, 11:35:07 UTC
Просто еще ссылка на генетические исследования, кому интересно http://www.simpletoremember.com/articles/a/jewish-genetics/

Reply

begemot_666 April 8 2010, 18:24:36 UTC
Вы совершенно правы, в наши дни абсолютно любая не скажу даже наука, а даже грамотная и честная публицистика не может просто замалчивать "неугодные" генетические данные (буде они имеются - а у нас именно такой случай).

Reply

lakshin April 11 2010, 13:35:21 UTC
В наши дни абсолютно любая не скажу даже наука, а даже грамотная и честная публицистика не может просто замалчивать данные изучения рас и измерения черепов

Reply

begemot_666 April 11 2010, 16:31:06 UTC
Вопрос-то не в измерении чего-либо, а в выводах. Данные изучения рас ТАКИ замалчивать не стоит. И наука таки открывает, отчего это в Африке живут представители расы негроидной, а в Европе - белые, и отчего белые на европейском севере всё больше блондины, а вот их там соседи лопари и чукчи, наоборот, темноволосые. Те же, кто на науку смотрит с опаской, все боятся, как вдруг кто из этих данных сделает вывод, что кто-то там - "перечеловеки", а кто-то - "недочеловеки". Известны такие, например, феминистически настроенные персоны, которые тщатся объявить одно даже упоминание о разнице не то, что между расами, но и между мужчиной и женщиной "политически некорректным", а то вдруг там кто, опираясь на такие данные, женщинам меньше платить захочет за работу...

Короче, дорогой господин Лакшин, коли нечего сказать, то не лучше ли помолчать?

Reply


o_aronius April 8 2010, 11:51:37 UTC
http://o-aronius.livejournal.com/492808.html

Читать не только текст, но и комменты - там ссылки на другое вранье.

Reply


(The comment has been removed)

Re: оффтопик pinchas April 9 2010, 08:48:59 UTC
Никто ничего не стирает,
если баг - сделайте его снова

Reply

Re: оффтопик lyonia April 9 2010, 12:30:19 UTC
таки да баг
видимо чтото с сервером

Reply


yurina_irina April 8 2010, 12:31:56 UTC
Главы из книги - для особо "интересующихся".
http://magazines.russ.ru/authors/z/zand/

Из использования книги:
(без названия) - имя мое неизвестно - подвиг бессмертен (05.04.2010 18:35) +3

"Не так давно в Израиле вышла книга Шломо Занда : " - жиды не в авторитетах. хоть и насрать на аллаха и его пророков но жиды забрали у арабов землю и устоили там балаган и святотатство над именем христа. на земле жидоленда никогда не было следов христа.
----------------------------
Re: о статье - xxl (05.04.2010 18:03) 0

" ... Действительно, как отметил -uchz@mail, у власти сейчас стоит правительство исповедующее жидовскую психологию. Я убедился на собственном жизненном опыте, что жидовство это не национальность, а интернациональная психология присущая многим нациям в большей или меньшей степени ( ... )

Reply

lamerkhav April 13 2010, 17:39:13 UTC
так ведь у наши харедим, хардалим, дати-леуми, митхазрим, кирувники и просто зелотствующэие и фашиствующеи аналогично реагируют.
мне когда-то еще дедушка говорил, что наши набожные (это он так называл все вышеперечисленные) и антисемиты никуда не денуться и никогда не изменяться. чтобы ты не делал и не говори, они всегда остануться там, где они есть. так, что не стоит тратить на них сил, а заняться теми, кто что-то думает и понимает.

Reply


el_finik April 8 2010, 12:37:54 UTC
Книгу сначала стоит прочитать а потом уже объяснять... что в ней не так

Reply

avi_goldstein April 8 2010, 13:01:09 UTC
+100

Reply

o_aronius April 8 2010, 13:03:14 UTC
Ну, я прочел несколько глав - для общей картины хватило за глаза и за уши. :)

Reply

yurina_irina April 8 2010, 16:36:23 UTC
Прочитала 3 главы, представленные в "Журнальном Зале". О Хазарском царстве. Наступило "прозрение".:) Зря мы так возмущаемся этим "произведением". С Фоменко в своё время носились недолго, потом выставили насмех, ибо надоел, потом и вовсе забыли. Это "произведение" из той же серии. Набор отрывков автор пытается выстроить в систему, подгоняя цитаты/выборки таким образом, чтобы создавалась видимость логической цепочки. Источники в основном указывает арабские. После каждой собственной фразы в такой "дипломной работе" студента (далеко не-отличника) порядочный человек добавлял бы "на мой взгляд", т.е. ИМХО, говоря современным языком интернета. Но этого у автора нет. Поэтому до очередного сказочного абзаца ненадолго создаётся ощущение исторического исследования, но это лишь на секунды. Зато, как только дело касается непосредствено дел еврейских (будь то иврит или притягивание за уши к своему опусу высказываний еврейских мудрецов), то, как из рукава факира, выплывает фраза "это не вызывает сомнений", в которой скромно теряется короткое слово " ( ... )

Reply


Leave a comment

Up