363. ФОМЕНКО-ЗАЛИЗНЯК. К НАМ ПРИШЁЛ ВОЕННОПЛЕННЫЙ С БЕЛОРУССКОЙ СТОРОНЫ

[galkovsky]

Надо сказать, я мастер давать подножки, то есть при минимальных усилиях достигать максимального эффекта. Интернет создаёт для такого метода полемики все возможности. От моей подножки Зализняк грохнулся и не оправится никогда. Собственно его уже нет, как и Янина с Арциховским. Сидела весёлая компания лысенковцев за печкой и вдруг... Без пяти минут

Comments

[sovok]

Сударь, Вы несомненно гений, и Ваше виртуозное разоблачение заслуженных академических лжецов достойно всяческого восхищения, но себе самому-то противоречить зачем

[flammar]

Без пяти минут национальный гений, наш советский джордано бруно, шмякнулся со всего маха об асфальт.

Преувеличиваете насчет гения. Я, например, о его существовании только от Вас узнал. А Солженицын уже далеко не такой авторитет, чтобы вручаемая им премия была сильно в плюс, скорее даже наоборот.

образованцы и образованщина

[sturman_george]

Надо полагать, г. Галковский - не советский человек, и, тем более, не сельский интеллектуал, а продемонстрировал всем типичный джентльменский набор советского интеллигента: Ильф и Петров с Васиссуалием Лоханкиным, примкнувший к ним пошлейший Войнович с Чонкиным. Видать, хорошо себя чувствуете в такой компании записных русофобов, Д.Е. Да, а что же Зализняк? А вот и он в самом центре мировой лженауки- Оксфорде:
http://www.csad.ox.ac.uk/CSAD/Newsletters/Newsletter10/Newsletter10d.html

Re: образованцы и образованщина

[galkovsky]

Мои тексты адаптивные, написаны для советских людей, которых я люблю и жалею. Если бы я заговорил не на советском языке, а на русском, у Вас бы голова лопнула. Слова "русофил" и "русофоб" не из моего лексикона. Я не могу быть "самофилом" и "самофобом". У меня, как у русского, есть интересы и я эти интересы соблюдаю. С железной последовательностью. Если интересно, глажу человека по голове и говорю какой он замечательный, если неинтересно - пинаю сапогом под зад. А его слова о том, кто я - "галковскофил" или "галковскофоб", - для меня лепет кретина. Москва слезам не верит.

Re: образованцы и образованщина

[alexispokrovski]

Дмитрий Евгеньевич, "Бесконечный тупик" написан на советском языке или всё-таки на русском? А святочные рассказы?

Re: образованцы и образованщина

[bantaputu]

Г-н, Галковский, если Вам не сложно - напишите, пожалуйста, абзац-другой не по-советски, а по-русски. Мне это очень интересно, филологически и стилистически. Авось голова не лопнет (а лопнет - значит, плохая была, заменим).

[dada_ist]

По-моему, проблема Фоменко и иже с ним заключается в невежестве. Но невежестве не самих великих комбинаторов, а их аудитории. Причем именно в невежестве, а не в необразованности. Университет можно закончить наотлично, вызубрив формулы и увековечив стереотипные высказывания профа в мозгу. И опираясь в своем личном, индивидуальном развитии не на когнитивные навыки, а на клише из будничной культуры. Поэтому читатель радуется таким, казалось бы, очевидным выводам этих "авторитетов", так как они используют прием узнаваемости (Wiedererkennbarkeit): а, конечно, Пекин - не что иное, как Пежин, Пежин град, столица Пегой орды (к примеру). Поэтому и "этимология" этих псевдонаучных деятелей смешна, как студенческий анекдот между лекциями. Но им верят читатеи, особенно, когда к этому приему распознаваемости примешивается еще более губительный ингредиент - наркотик тщеславия ("Надо же, оказывается, мы были первыми"). И когда все это выливается на патриотическую почву, на этом удобрении вырастают довольно диковинные фрукты, которые, пользуясь

Морозова писал не Морозов?

[energyking]

Или я ошибся в выводах? Морозов крут, но в каментах слишком много дискурса.
Надо быть ближе к пролетариям интернета, граждане!Бзють.