Экранизация, образ и красота

[g_nick_kate]

Недавно вечером вышли вместе с читателями и коллегами из библиотеки. Один из читателей вспомнил о том, что идет "Война и мир". Я смотрела немного, сначала вовсе не собиралась, потом заинтересовало. Мы с вами не один раз говорили о том, что кино - искусство отдельное, с книгой сравнивать не надо. Но вот последняя экранизация: как вам показалось,

Comments

[paolo_74]

Я даже наш фильм не смотрел. И сам роман осилил с огромным трудом, и только в аудиоверсии. Читать это совершенно невозможно. Толстой имхо невыносим

[feona2003]

В аудиоверсии я пришла в восторг от романа. Но мне еще повезло, что я в это время вышивала бисером. Так что была полностью поглощена событиями.
Предыдущее прочтение в 16 лет ограничилось выбиранием любовных глав, полностью пропуская военные действия.

[g_nick_kate]

Ох, сурово вы графа охарактеризовали. Читала, не один раз, казалось весьма увлекательно)

[avrorova]

Мне понравился Пьер -- хотя и тут его побоялись сделать достаточно толстым.
Я как автор могу сказать, что люди не готовы воспринимать героев художественного произведения так, как реальных людей. Например, сейчас сменились возрастные стереотипы, и ты можешь в... гм... зрелом возрасте одеваться и вести себя так, что 20 лет назад от тебя бы шарахались -- а сейчас воспринимают спокойно. А вот если описать подобную героиню книги, будут возмущаться. Поэтому приходится старательно обходить вопрос возраста.
Думаю, подобное и в кино. Режиссеры боятся, что недостатки внешности, которые не показались бы критичными в реальной жизни, с экрана зрителей отпугнут.

[g_nick_kate]

Возраст в книгах - тема отдельная. Запрос на книги о героинях предпенсионного и пенсионного возраста есть, читательницы очень рады, когда я могу дать книгу о тех, кто им близок по возрасту, кто переживает те же проблемы. Думаю, что про какие-то особенности книжного персонажа мы можем и забыть через некоторое время, а представленную на экране необычную внешность игнорировать нельзя. Но тогда становятся непонятным то, что княжна Болконская жила при отце. Если уж она обладала достаточно приятной внешностью и большим приданым, то неужели не нашлось желающих сделать предложение? Боюсь, что в такой ситуации зритель начинает додумывать, какие же у девицы могут быть недостатки.

[basilisk_sister]

Мне вот как раз Тихонов в роли князя Болконского негармоничен. Это мое величайшее разочарование было :) Я сначала прочитала книгу, а потом посмотрела фильм. И так расстроилась...:))

[g_nick_kate]

Когда я была юна, то Тихонова плохо воспринимала в роли Болконского. Но позже решила, что именно так и надо играть. Но я в принципе не поклонница экранизаций)) За редким исключением)

[megumi_ikeda]

Из последнего вспоминаю, как с подругой ходила на "Он - дракон", красочный фильм по фэнтези-повести Дяченко. По книге на некрасивости главной героини и построена завязка сюжета: дракон ошибочно крадет вместо симпатичной принцессы ее непривлекательную сестру и потом не знает, как ему быть - ведь за дурнушкой рыцари отнюдь не торопятся приходить! А в фильме сделали смазливенькую блондинку ...

[g_nick_kate]

И в таком случае многое становится непонятным. Убеждать зрителей, что принцесса все равно страшненькая? Или же считать, что она выросла с таким убеждением, а значит, ее прежде всего стоило бы от этого лечить, вот так и получается, что зрителя вводят в заблуждение.

[megumi_ikeda]

Там они полностью изменили обоснуй. Принцесса не страшненькая, принцесса даже уже выходила замуж, просто жених ее не очень любил и не очень рвался спасать. Кмк, сюжет много потерял, но, впрочем, это не самая впечатляющая из потерь этого фильма...
В новой экранизации "Войны и мира" мне очень мещает Наташа. Ну не могу я увидеть в представленном образе и тени той наивной девочки из романа...

[g_nick_kate]

Наивной и жизнерадостной. Главные героини мне показались вполне взаимозаменяемыми.

[tommydom]

Если мыслить категорией прекрасного, то Чурикова безусловно красива. Я отношу к красавицам Ахматову и Цветаеву. И Антонина Шуранова в экранизации Бондарчука мне тоже нравится. А как передать "лучистые" глаза княжны Марьи средствами кинематографа - не знаю, но принимаю эту версию.

[vesninalj]

согласна, глаза у Шурановой просто светились в этой роли

[tommydom]

Она чудесная там)) А ведь как княжне Марье сопереживаешь) - имею в виду первоисточник и первое прочтение

[g_nick_kate]

Ахматова - безусловно, мы с подругой, обсуждая тему красивых и некрасивых женщин, вспомнили и ее. Как можно считать некрасивой ту, чей образ вдохновлял Модильяни? И сколько благородства и достоинства в ее лице. Шуранова и мне кажется наиболее подходящей для роли княжны.