Ещё про распределение по труду

[fumiripits]

Из материалов XXVII-го съезда КПСС (1986 год):

Задача огромной социально-экономической значимости - повысить действенность системы оплаты труда. Усилившиеся в последнее время элементы уравниловки, большие недостатки в области нормирования труда, организации заработной платы подрывают ее стимулирующую роль, сдерживают рост производительности. С

Comments

[omega_hyperon]

И где теперь эта страна и эта партия?. Последствия задания этого вопроса можно описать следующей цитатой из рассказа Пелевина "Оружие возмездия

[fumiripits]

Я с большим интересом выслушаю ваши предложения насчёт альтернативы распределения по труду при социализме.

Вы понимаете увеличение производительности как-то вульгарно, мне кажется. Есть же технологические требования, в конце концов. Увеличение производительности в медицине должно быть подготовлено технологически. Снизить время приёма больного не представляется возможным. А вот если учёные (или сам врачи с инженерными знаниями, как у Амосова, Илизарова) разработают и освоят новые способы лечения, то и общая производительность СМО "больница" вполне может вырасти на какую-то величину совершенно без ущерба для качества лечения.

[rexy_craxy]

Вы издеваетесь, что ли?

[fumiripits]

Я не телепат, это точно. Как вы быть может, могли видеть в ряде записей и комментариев, я как раз нахожусь в процессе прояснения деталей темы.

[rexy_craxy]

У нас сайт сейчас плохо фурычит, поэтому не могу дать ссылку на статью vwr "Ленин о структуре политич. экономии". Если коротко, то Вы свой "процесс прояснения деталей темы" совершаете стоя на голове, в русле вульгарного политэка. А марксизм считает, что распределение продуктов труда задано уже распределением средств производства (в самом деле: еще до всякого "распределения" продукт целиком принадлежит собственнику СП, и кто ограничит его право первым "отщипнуть" свою хозяйскую долю

[fumiripits]

Благодарю, столь ёмкий комментарий, это всегда приятно. Всё что вы пишете, архиверно. Мне есть кое-что на это сказать, но я пожалуй, не буду) А то эти обсуждения часто принимают немного не тот характер, который мне кажется здоровым.