Немного об упадке республики

Jul 08, 2016 22:04

Нашёл исчерпывающую характеристику Польского государства времён упадка. Причины трактуются в марксистском духе (в 1990 году написано), но всё-таки. Вот до чего могут довести "золотые вольности" в изображении некоего В.А.Артамонова ( Read more... )

18-й век, 17-й век

Leave a comment

Comments 25

eurgen12 July 7 2016, 17:16:15 UTC
А были попытки отменить эту "несвоевременную демократию"?

Reply

fon_eichwald July 7 2016, 17:59:35 UTC
Попыток не было. Вот планы были - точнее, даже мечты. Владислав Четвёртый мечтал, Ян Собеский, Август Сильный.

Reply

dfs_76 July 8 2016, 07:11:11 UTC
Кстати, о последней попытки ее упразднения - конституции 1791 года: встречал упоминание, что этой конституцией Люблинская уния отменялась, Литва и Польша окончательно объединялись. Но никаких подробностей на эту тему найти не могу. Пишут, что параллельно конституции был еще какой-то "Закон о равноправии", но его найти невозможно. Лак упразднили тогда ВКЛ или не упразднили?

Reply

fon_eichwald July 8 2016, 07:19:00 UTC
ВКЛ упразднили, да (хотя литовские депутаты были против). Получилось унитарное государство. Конституция обещала равное представительство во всех госорганах людям из бывшего ВКЛ и бывшей Короны, но я не знаю, как это должно было выглядеть на практике. До реального осуществления этого принципа дело не дошло, а у Тарговицкой конфедерации появился отличный дополнительный лозунг.

Reply


livejournal July 7 2016, 17:33:35 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply

fon_eichwald July 7 2016, 17:55:36 UTC
Гут.

Reply


Немного об упадке республики livejournal July 8 2016, 15:31:41 UTC
Пользователь fomasovetnik сослался на вашу запись в своей записи « Немного об упадке республики» в контексте: [...] Оригинал взят у в Немного об упадке республики [...]

Reply

fon_eichwald July 8 2016, 16:03:14 UTC
Гут.

Reply


mos_art July 8 2016, 17:07:25 UTC
Стандартный текст человека, выросшего и воспитанного в Империи (что советской, что германской, что французской). Этим роботам даже в голову не придёт поискать плюсы.

Reply

fon_eichwald July 8 2016, 17:16:28 UTC
И каковы же плюсы?

Reply

mos_art July 8 2016, 17:26:39 UTC
Для начала просто перечисляйте писанное, но не с старушачьем оханьем, а с ноткой оптимизма и гордости.

Reply

fon_eichwald July 8 2016, 18:30:43 UTC
Ясненько.

Reply


gromoboy1 July 9 2016, 14:40:52 UTC
Все оно, конечно, так... Написано красиво. И Владимира Алексеевича Артамновова я очень уважаю. Вот только суровая правда жизни немного другая, и, как всегда, важны нюансы ( ... )

Reply

fon_eichwald July 9 2016, 17:41:23 UTC
В Общем, разумно. Спасибо.

Reply

gromoboy1 July 9 2016, 18:54:18 UTC
В подобных "тонах" можно красочно описать любую европейскую страну в 17 в.: децентрализация власти и финансов (например, это малоизвестно, но в Австрии была очень сильна власть земельных ландтагов), противостояние правителя и парламентов (Фронда и революция в Англии - самые яркие примеры), слабые гос институты, маленькие постоянные армии и т.д. и т.п. И в "вакууме" это будет смотреться также однозначно, как и описание Артамонова. Другое дело, что на ход Истории сказывается множество факторов, и судьба той или иной страны часто зависела не столько от ее внутренних процессов и возможностей, сколько от внешних. И вот тут Польше сильно не повезло...

Reply

fon_eichwald July 11 2016, 06:59:25 UTC
Ну, всё-таки и французы, и Габсбурги, например, демонстрировали в критических ситуациях способность мобилизировать ресурсы. У поляков на том этапе такой способности не было.

Reply


Leave a comment

Up