О праве "знать"

Feb 02, 2014 18:51

Председатель комитета Госдумы по аграрным вопросам считает преждевременным решение о допуске ГМО-продуктов на российский рынок

Read more... )

гмо, паразиты, эволюция, идиоты

Leave a comment

Comments 581

e_1_off February 2 2014, 15:34:58 UTC
1. Естественное - это то, что возникло в природе.
2. Манипуляции с генами совершают люди
3. Люди - возникли в природе.
4. Следовательно генетически манипуляции людей - естественные.
5. ???
6. PROFIT

Reply

(The comment has been removed)

e_1_off February 2 2014, 17:54:57 UTC
С этим сложнее. После яростной борьбы с вейсманизмом-морганизмом в стране будущего победившего православия молекулярная биология с генетикой оказалась в противозачаточном состоянии.

Reply

user_ami February 2 2014, 18:28:56 UTC
А освятить? Если ГМ-картошка от святой воды не загнётся -- значит, она от бога!

Reply


intriga123 February 2 2014, 15:44:53 UTC
А можно два вопроса на понимание? Чтобы доскладывать свою околонаучную картинку мира :)
(заранее извините за терминологию - я не биолог и не генетик совсем)

1. С учетом накопления при-жизненных мутаций в силу самых разных факторов, правильно ли будет сказать, что ДНК клеток одного организма лишь приблизительно одинаковы, но на самом деле ДНК клетки почки отличается от ДНК клетки эпидермиса, и обе отличаются от первоначальной ДНК? Может / должно ли это приводить к аутоимунным конфликтам?

2. Современные разработки "генных лекарств", основанные на векторном внедрении скорректированного ДНК, внедряют его лишь в определенные клетки / ткани? То есть, результатом его будет являться различное ДНК в разных частях организма или даже в пределах одного функционального участка ткани?

Reply

(The comment has been removed)

intriga123 February 2 2014, 17:07:21 UTC
Тогда сразу дополнительные:

1. Как же нет, а когда накапливаются безобидные / нефункциональные мутации, они затрагивают все клетки сразу? Как?

2. Значит все-таки у сетчатки (в вашем примере) будет ДНК (незначительно) отличающееся от иных тканей?
а) Может / должно ли это приводить к иммунному конфликту?
б) Как обеспечивается столь высокая специализация запограммированной мутации? "Вот эти и эти клетки мутируем, а остальные не трогаем"

Reply

(The comment has been removed)


polugut February 2 2014, 15:48:38 UTC
>Поэтому надо создавать условия для наших аграриев для производства безопасной продукции, развивать экологическое и органическое земледелие
Добро пожаловать в прошлое. Надо депутату рассказать о древнем способе экологического и органического, без ГМО - подсечно-огневом земледелии. Никакая химия не используется вообще.

Reply

flavorchemist February 2 2014, 17:26:41 UTC
У них там свои мировоззрения. Но меня смущает даже не то, что он размышляет о создании условий. А то, что эти условия они все равно не создадут.

Reply

semen_sk February 3 2014, 14:40:47 UTC
под это дело возможно будет выделена Целевая программа и Грант на 100 млн. руб. :))),
естественно с реализацией проекта за неделю после публикации наименования победителя

Reply


yadued February 2 2014, 15:51:22 UTC
Депутаты, как у нас и принято, просто обезьянничают за европейцами. Которые всю эту хрень про ГМО-ужас и придумывают, защищая своих отсталых земледельцев и биологов.

Reply


belest February 2 2014, 15:53:53 UTC
Все хорошо и правильно, кроме одного: вред табакокурения НЕ ДОКАЗАН.

Reply

ok_66 February 2 2014, 16:13:05 UTC
Что Вы считаете доказательством вреда курения?

Reply

belest February 2 2014, 16:37:00 UTC
Доказательством вреда табакокурения я буду считать... правильную честную статистику. Пока что, все что я вижу - "барабанный бой". (Как всем известно...) Причем, эта статистика должна учитывать еще и пользу приносимую табакокурением, и доказать, что польза много меньше вреда.

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up