Концепция управления "бендеровец".
Любуясь собственной тоскою,
Они не ведают покоя.
Удел и рок печальный их -
В себе убить себя самих!
Они бесславно канут в Лету,
Не признаны и не воспеты.
В. Скотт
Концепция украинства выразима следующим образом:
Click to view"Садок вишневий коло хати". Ладно бы если бы так и было, ведь возможно тут речь идёт о центре региональной ответственности по полной функции управления. Более того, эта концепция по вложенным матрёшкам мироздания восходит вплоть до мифа о волшебном оливковом дереве Афины Паллады (транзитом проходя через матрёшку "Вавилон"). Ну и богиня с вами - растите себе там хоть вишни, хоть оливки.
Но нет.
Эта концепция мастерски модифицируется в другую концепцию, а украинцы массово апгрейдится до бендерОвец. Следите за руками:
"Русь не даёт нам иметь садок вишневий коло хати, як у Польщи".
Причём алгоритмы "мати, яка хоче научати" и "соловейко, який не дає" куда-то исчезли из оригинальной концепции, как будто их и не было, тем самым опуская украинство до 5-го приоритета ОСУ.
Мастерская манипуляция! Она ещё сдобрена запахом халявы, на которую всегда слетаются зомбаки, заражённые лютой смесью идей мещанства и тщеславия - так однажды мечтал один их брат по неразумности: садок вишневий коло хати будет строиться против Руси, на руинах Руси и за счет Руси.
И ведь именно эту модернизированную концепцию и озвучивает представитель Украины в ООН после предъявы по понятиям от Татьяны Монтян:
Озвучил он это словами поэта Евтушенко:
...
Велела
не быть успокоенным
Родина мне.
Пусть мне говорят:
«Успокойся!» -
спокойным я быть не сумею.
Покуда наследники Сталина живы ещё на земле,
Мне будет казаться,
что Сталин - ещё в Мавзолее».
Но это ведь шизофрения, причём самая тяжёлая - национал-социалистическая, то есть, внесение ущерба в вектор целей социУма через национальную идею.
Мы ведь понимаем, что там у Евтушенки за Родина, и что под образом "наследники Сталина" имеются ввиду люди, разместившие у себя в разуме светоправный узел в безсознательном (СУБ), а фраза "будет казаться что Сталин ещё в Мавзолее" - это указатель на Соборный разум "Большевизм".
Алгоритм же мышления, порождаемой этой концепцией, простой как пареная репа:
"перманентная атака Руси в целях процветания Запада".
Занавес.
Конечно же для того чтобы перфокарты со всеми этими алгоритмами зашли в разум как по маслу, требовалась предварительная разработка модулей автосинхронизации и распределение их по элементной базе суперсистемы. Эту задачу выполняла философская школа Апейрон.
Стоит ли оспаривать концепцию "садок вышневый биля хаты"?
Боже упаси, ведь это означает вступить в состязание с Афиной Палладой на её ковре - а чем это чревато спросите у Арахны, сидящей в ближайшем от вас углу. Разум же бендеровца не принадлежит человеку, отождествляемому с именем и фамилией бендеровца - разум он сдал в аренду Афине Палладе, вставив туда соответствующую перфокарту полностью добровольно и в здравом уме.
К тому же работа против вишень - это работа против Мироздания. Ведь что плохого в вишневом садку? Это же прекрасный образ и замечательный компот.
Оспаривать же идею "Русь не даёт нам иметь садок вишневый коло хати як у Польщи" означает опустится до уровня диалога с шизофреником - то есть попасть в паутину Арахны.
Ну и что значит вообще "оспаривать"? Критиковать? Так понятия критика не существует - бывает только анализ.
Так что же делать? А смотрим на исходный миф:
Афина изобразила на покрывале свой спор с Посейдоном за власть над Аттикой. Посейдон ударил своим трезубцем в скалу и хлынул источник живой воды <по другой версии - конь>. Афина же вонзила свое копье в землю, и оно превратилось в священное оливковое дерево. Боги присудили победу Афине, признав ее дар Аттике более ценным. (С тех пор город-государство Афины носит имя богини и находится под ее покровительством)
Арахна же выткала на своем покрывале сцену из жизни богов, изобразив их на олимпе, устроивших оргию и одержимых человеческими страстями. Верхом совершенства была работа Арахны, она не уступала по красоте работе Афины, но в изображениях ее было неуважение и вызов богам. Поэтому победа была присуждена Афине.
Тут то и кроется вирусняк. Перехваченное на третьем приоритете КОБ вписывает своих адептов в этот миф, в ветку информационных объектов, отходящую от Посейдона. Тризуб символизирует тут триединство, эмулированное в четырёхипостасности.
Родник живой воды противопоставляется садку вишневому.
И мы видим, что те, кто недоволен садком вишневым, снаряжаются на битву с Афиной Палладой, а вернее даже с её дочерней матрицей - вавилонянством. Но это же идиотизм типа ДонКихотизма. А заодно проповедуется идея что концептуал должен быть гол, бос, и нищ как сокол (там денег нету).
Но на каком основании оливки противопоставляются живой воде - с какого перепугу? Почему те, кто выбрал живую воду, должны отказаться от компота и хлеба с оливковым маслом? А так решили какие-то боги, тоже присутствующие в мифе.
Но ведь разумно же оспорить саму необходимость противопоставления, переведя её в разряд задач взаимодействия.
И тут мы в этом мифе подымаемся до уровня богов, которые присуждают победу. Есть желание посостязаться с богами? То-то и оно, что такое состязание не имеет смысла. То-есть надо просто выйти из мифа - а выйти из такого мифа можно или в окно или на 1-й приоритет обобщённых средств управления (ОСУ).
Гм гм, надо иметь очень прочное основание для осуществления таких мероприятий.
И есть такое основание - это СветоВесть.