Почему либерал начал хвалить Собянина? Чем Собянин стал дорог либералам?

[fedorova_tl]

Классик в своё время учил, что враг, если ты поступаешь правильно, должен тебя ругать; и если ругает, то это нормально, это тебе - «знак качества». А вот если он вдруг начинает тебя хвалить, то задумайся над тем, где ты совершил ошибку. Добавим также, что задуматься следует и о том, что необходимо предпринять, чтобы совершённую ошибку исправить и

Comments

[arhipolemos]

Нет, самообман начинается в оценке ситуации

[fedorova_tl]

Ключевые слова - «я один ничего не могу…».
Может быть, примкнув к одной из общественных организаций, Вы смогли бы продвигать свою идею о коалиции. А так мы с вами тоже, получается, «трындим».

[arhipolemos]

==Ключевые слова - «я один ничего не могу

[fedorova_tl]

Слова имеют ценность лишь в двух случаях: когда им предшествуют мысли и когда за ними следуют дела. Ваш опыт
общественно-политической жизни не удался - не берусь судить о причине. Но как быть с делами, без которых теория
мертва?

[arhipolemos]

Мысли не только предшествуют словам, но и следуют из них, возникая в головах тех, кто воспринимает слова. Так же и практический опыт всегда уже предполагается в словах, если они выражают мысли. И сказанное мной в предыдущих постах, помимо прочего, это как раз о том, что, если мысль, которая заложена в словах, оказывается воспринята, как говорится, в меру испорченности, то дела, появляющиеся на выходе, не имеют результата, который бы соответствовал сообщенным в этих словах принципам целеполагания и целедостижения

[fedorova_tl]

По мне эти рассуждения слишком абстрактны. Если вспомнить народную мудрость, то "не та хозяйка хороша, что говорит, а та, что щи варит". По-моему, лучше когда люди проявляют активность, а не спят на ходу.

[arhipolemos]

Гхм, ну, вот я ровно про то ж: _на ходу_, это и значит, что спят, проявляя активность. Вот "активиничают", и спят. В результате, не "щи", а гавно получается.

[fedorova_tl]

Ну и что же с этим нам делать? Ждать, негодовать или успокоиться и дремать тоже?

[arhipolemos]

В озвращаемся к »»» ...слову о коалиции, сейчас-то потенциалы должны быть, для того чтобы с другими вот такими умными акторами договориться и создать документ с требованиями к "гаранту". И затем зарядить актив для сбора подписей, чтобы администрация "гаранта" захлебнулась пыль глотать, разгребая. Ну, просто, чтобы помочь уже этому "гаранту" выйти из вот этих кавычек. Он же не может, он же способен кадровые решения принимать только так, как будто это не государство, а шарашкина контора. Ну вот, значит це, сказать ему: давай, опирайся на народ, хрен ли! Он же сам на эту тему пел и на предвыборных своих кампаниях, и сейчас, с "конституционной реформой", вроде как, про то ж.

[fedorova_tl]

:)) Понятно - бег по кругу.

[arhipolemos]

Да, только вот, нюанс, кто бегает по кругу... Я о том, очевидном, что бегают как раз те, кто корчит из себя "общественных деятелей" и отмазывает свою организационно-практическую и коммуникативную импотентность переводом стрелок на "отпавшее от государства" общество и "омещанившихся" его граждан. Много наобмещанивались, выживая и лишаясь просто достойных условий жизни и пространства действия?!... в отличие от живущих в столицах интеллектуалов, заделавшихся "гуру" и циркулирующих от кружков "адептов" к демагогическим дискуссионным площадкам и обратно. Ни стыда, ни совести! :/

[fedorova_tl]

Каждый делает, что может. Или ничего не делает.