Ответ путаникам: идеализм, партийность, Советы

[evgeniy_kond]

З., оказывается, способен на такое:
https://zogin.livejournal.com/135076.html

Начало пропускаем (по ссылке там привычный идеологический треск), переходим к диалектике. Наконец-то я понял, почему Гегель так носился с этим Бытием и Ничто. Век живи, век учись.

«Теперь переходим к диамату и

Comments

[zogin]

Обсуждаем тут вашу позицию по Советам.

https://maysuryan.livejournal.com/2682140.html?thread=144908060#t144908060

spartako Рудой до НАТОвской подстилки пока все таки ещё не дошел, одобряемсов Украине он никаких не сыплет мягко говоря, в открытую за власть либерастов не выступает, про декоммунизацию Зогин как обычно фигню наплел. Но да, поправел он резко так - началось с робких сомнений по-поводу принципа Советов и пролетарской демократии что тогда, что ныне в будущем, потом в рабочей борьбе резко разочаровался, хотя сам же её продвигал и по российским меркам в меру успешно. ..........

zogin Послушайте а как бы вы прокомментировали мнение тов. Кондакова https://evgeniy-kond.livejournal.com/209397.html которое он высказал в ответе мне

Советы исторически были компромиссом с мелкобуржуазной массой, т.е. имели смысл только как многопартийный орган власти, а потом утратили смысл своего

[evgeniy_kond]

Спасибо, "товарищ" Денис, но зачем вы называете всех "товарищами"? Это претенциозно.

[zogin]

Почему претенциозно. По моему нормально называть товарищами всех хотя бы по самоидентификации коммунистов. Мне нормально на язык ложится.

Апдейт - да намёк понял. Я не со зла, просто протупил.