В ходе беседы по поводу военных расходов СССР мне вновь дали совет внимательно читать «Гибель империи», а именно, обе страницы, посвященные этой теме в книге. Ну, что ж. Сегодня читаю абзац, который начинается с
упоминавшейся выше фразы:
Свидетельства того, что столкнувшись с интенсификацией военного соревнования с США в начале 1980-х годов,
(
Read more... )
Comments 17
размеется, он был мелкой сошкой и всем масштабом данных не владел
Reply
Reply
недавно США рассекретили что делали
а наши делали в СССР
у меня даже были дома элементы корпуса из композитных материалов
один раз он сказал: знаеш откуда прилетают тарелки в США: из плисецка)) и посмеялся
я даже не понял о чем он
может это были и не 'тарелки' в форме 'тарелок'
но в штаты я вывез кусок циркониевого стержня как сувенир
Reply
Reply
Reply
"чуть ли не секретный агент спецслужб, имеющий доступ к засекреченным данным"
- ничего подобного я не предполагала. Мое мнение - ЕГ по статусу редактора журнала ЦК КПСС имел доступ к закрытой статистике.
"специально скрывает своей книгой огромные запасы зерна"
- да, получается так. По реальным цифрам, по смыслу предпринятых искажений получается.
"написал неправильную версию кончины СССР, дабы (по наущению спецслужб ?) скрыть правильную: гонку вооружений"
- где же у меня говорится про чье-то наущение? где же говорится, что гонка вооружений - правильная версия кончины?
Reply
слышали,да?
Особенно после исбрания Обамы - как ленинцев опустили с этим
а ведь вешаютнегров это было номер одни характеристика США в СССР на протяжении всех лет после 2й мировой
я бы как мусор даже не обсуждал и не пропускал такое в блоги
вас могут реално завалить мусаром и работать не сможете
эти попытки дискусии а на самом деле воровство времени следует искоренять
работать надо
Reply
http://tadavsh.livejournal.com - неудачный дезинформатор, не одаренный
масштаб гайдара это ленин, сталин, хрущев в конце концов, но гайдар точно крупнее горбачева
Reply
Reply
Reply
Leave a comment