Начало:
Привычка к вранью? ,
Привычка или метод? Мы остановились на вопросе, для чего же Е.Т.Гайдар постарался создать у читателя неверное впечатление об уровне и динамике потребления спиртного в России и взаимосвязи этого показателя с продолжительностью жизни (или смертностью) мужчин?
Чтобы ответить на этот вопрос, требуется сформулировать, а
(
Read more... )
Comments 15
Reply
Reply
Reply
Получается, что никак нельзя было без бардака, поскольку он способствовал достижению нужных результатов. И Гайдар, и Чубайс толкуют, что ошибок, по сути, не было. То есть выстроили то, что строили.
Reply
И я имею в виду не алкоголизм, кстати говоря, хотя и это - достаточно страшная проблема.
Но еще более чудовищно то, что ЕГ, получается, действительно "врал, как дышал". То есть, вранье - в каждом слове.
Я бы сказала, что это - психическая патология (кажется, есть такая, не помню точно, как она называется), но ведь не просто так же он врал! Совершенно осознанно, с четкими целями для достижения определенных результатов!
Это - уже совершенно за гранью добра и зла как-то...
Reply
Всегда выстраивалась конструкция, на которую нанизывалась всяческая мишура. И эти бесконечные блёстки (цифры, ссылки, цитаты, примечания) призваны были создать впечатление фундаментального труда, которым прикрывались скелеты в шкафу. Горы понаписаны о чём угодно, только не о том, что делал сам.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment