Особый путь по столбовой дороге

[esli_mysli]

Начало: Привычка к вранью? , Привычка или метод?

Мы остановились на вопросе,  для чего же Е.Т.Гайдар постарался создать у читателя неверное впечатление об уровне и динамике потребления спиртного в России и взаимосвязи этого показателя с продолжительностью жизни (или смертностью) мужчин?

Чтобы ответить на этот вопрос, требуется сформулировать, а

Comments

[notabler]

Как-то неприятно читать про брехню, неважно, с каким намерением. Хотелось бы хоть кого-то уважать, а все время получается, что из политиков почти и некого (

[esli_mysli]

Сожалею, что приходится писать неприятные вещи. Но, что называется, "не могу молчать". Уж я-то столько всего про гайдаровские враки накопала в предыдущие годы, что вроде бы и удивляться перестала! Ан нет! Набрела вот на эту тему, и открылись новые бездны.

[notabler]

Да мне-то что, я никогда его творчеством глубоко не интересовалась.Но теперь картинка переходного периода РФ начинает выглядить иначе. Не гений он был, явно не гений. И загонять страну в голод и бардак наверно можно было бы не столь интенсивно

[esli_mysli]

Из "творчества" можно почерпнуть немало информации о том, что он творил в жизни, опираясь на сравнение написанного с альтернативными источниками.
Получается, что никак нельзя было без бардака, поскольку он способствовал достижению нужных результатов. И Гайдар, и Чубайс толкуют, что ошибок, по сути, не было. То есть выстроили то, что строили.

[one_sergey]

Ошибок не было даже несмотря на то, что постоянно мешали коммунисты :)

[one_sergey]

Видимо, политика - это такая (необходимая) область человеческой деятельности, занявшись которой практически невозможно оставаться порядочным человеком.
Хотя некоторым и везет. Бывает, начнешь свою деятельность с терроризма, а после смерти тебе еще и памятники ставят за миротворчество. Всяко бывает.

[esli_mysli]

Ну, памятники-то и у Егор Тимурыча имеются. Правда, как я понимаю, за "науку", поскольку стоят в Вышке и возле библиотеки.