А как же удовольствие членства в сообществе? Приоткрытая над знанием завеса? Можно в другой компании блеснуть словечком или даже приковать к себе внимание рассказом про новую концепцию. Столько радости приносит научпоп. Столько сплочённости бывает вокруг сленга. Условия членства простые и понятные. Люди задёшево получают удовольствие, и с точки зрения, что в мире и так мало радости, это просто прекрасно. Что к знаниям это имеет мало отношения, люди сами быстро узнают, попытавшись углубиться в тему вне сообщества. Есть большой талант говорить понятно для всех, а есть - найти своё сообщество, быть с ним на одной волне и иметь удовольствие каждый день.
Эх, красиво сказано! :) Вот видимо я как раз в сторону научпопа думать стала. Чтобы не адски сложно, но и не чересчур просто. И немного причастности сыпануть, как специй. Но не переборщить. Ещё рада твоему комменту :)
Имхо, термин хорош, когда четко и однозначно указывает на явление. И плох, когда у него есть достаточно близкий общеупотребительный синоним. Я не знаю, как коротко сказать "проекция". Но вместо "фрустрации" с удовольствием скажу "облом"
Класс! Понравилась очень ваша формулировка. И облом однозначно звучит лучше фрустрации. Само слово сильнее гораздо.
Проекция = фантазия о другом человеке. Я обычно так говорю. Это не совсем точное соответствие, правда, потому что проекция - это когда я злюсь, например, но вытесняю это чувство, зато думаю, что злится продавец в магазине, например.
Я выскажу не самую популярную точку зрения - разжевывать все так, чтобы и ребенок понял. Часто в таком стиле пишут те, кто ничего не понимает сам, но готовые за деньги осчастливить других своим не-знанием. Но вот помогут ли именно термины отличиться от такого контингента - вряд ли. Наверное, важнее наполнение поста. И для меня важный маркер - проверка ошибок.
Да, мне кажется, я понимаю, о чем вы. Когда много воды и нет полезной информации по факту. На медицинских сайтах такого очень много. Чувствуется непрофессионализм и все тут. Даже когда подпись якобы врача.
У самоучек такого очень много. Причем написано легко, интересно, просто. Но содержания ноль. Главное - чтобы с ними не спутали. Впрочем, ваши статьи я всегда читаю с удовольствием!
С одной стороны мне не нравятся диагнозы, разве кроме совсем очевидных случаев, вроде депрессии или явных психотических расстройств. Думаю, диагнозы могут негативно влиять на человека, он будет чувствовать себя неполноценным. С другой стороны, термины за собой несут еще и полезную информацию - что и как бывает, чего можно ожидать. К примеру, если бы я знал больше про нарциссизм, то ушел бы раньше от неэтичного психолога и мне не пришлось бы потом с трудом избавляться от последствий виктимблейминга и газлайтинга (тоже термины).
Comments 35
Есть большой талант говорить понятно для всех, а есть - найти своё сообщество, быть с ним на одной волне и иметь удовольствие каждый день.
Reply
Reply
СММ и психология - две разные работы.
Reply
Reply
Я не знаю, как коротко сказать "проекция". Но вместо "фрустрации" с удовольствием скажу "облом"
Reply
Проекция = фантазия о другом человеке. Я обычно так говорю. Это не совсем точное соответствие, правда, потому что проекция - это когда я злюсь, например, но вытесняю это чувство, зато думаю, что злится продавец в магазине, например.
Reply
Часто в таком стиле пишут те, кто ничего не понимает сам, но готовые за деньги осчастливить других своим не-знанием. Но вот помогут ли именно термины отличиться от такого контингента - вряд ли. Наверное, важнее наполнение поста. И для меня важный маркер - проверка ошибок.
Reply
Reply
Reply
Reply
С другой стороны, термины за собой несут еще и полезную информацию - что и как бывает, чего можно ожидать. К примеру, если бы я знал больше про нарциссизм, то ушел бы раньше от неэтичного психолога и мне не пришлось бы потом с трудом избавляться от последствий виктимблейминга и газлайтинга (тоже термины).
Reply
Reply
Reply
Leave a comment