Значит, марксистко-ленинская позиция по религии обусловлена тем, что религия пережила себя метафизически. Если она легитимировала феодальный сословный строй, то при капитализме стала "надстройкой", инструментом эксплуатации сознания. Капитализм легитимирован научной картиной мира с её рационалистическим обоснованием всего и вся. Следовательно, при посткапитализме наука превращается в надстройку)
Обоснование СВЕРХмодерна не в науке, и не в религии по-отдельности. Если это обновленный коллективизм, отличный от коллективизма премодерна, то в его основе должна быть новая религиозность. Если новый коллективизм не сословный, а "симфония" воссоединенных индивидов, разведенных в эпоху модерна, новая религиозность должна иметь научное обоснование, окаймляться наукой, а не воевать. Тот, кто не понимает этого - тот разрушитель смыслов.
Re: как многоarhipolemosNovember 7 2013, 07:24:19 UTC
Либо проходим лесом, либо высказываемся по содержанию поста, а не о том, кто чего чувствует про себя. То что Вы геттоизированы, это очевидно, потому что Ваше восприятие текста не идет дальше развлекательного интереса и никчемных впечатлений.
Comments 15
Обоснование СВЕРХмодерна не в науке, и не в религии по-отдельности. Если это обновленный коллективизм, отличный от коллективизма премодерна, то в его основе должна быть новая религиозность. Если новый коллективизм не сословный, а "симфония" воссоединенных индивидов, разведенных в эпоху модерна, новая религиозность должна иметь научное обоснование, окаймляться наукой, а не воевать. Тот, кто не понимает этого - тот разрушитель смыслов.
Reply
Reply
Reply
Что это? Снобизм или высоколобая ограниченность?
Reply
Reply
вы сами то чувствуете, насколько вы геттоизированы а-ля барак гопника?
Reply
Reply
Leave a comment