Так книга его воспоминаний и называется "Встречи с Лениным", а "О Ленине" -название сборника, куда входят кроме этой книги ещё и позднейшие его статьи о Ленине.
Есть в истории постсоветской России фигура в чем-то схожая с Лениным. Егор Гайдар. Является предателем своего правящего класса. Класса советских "феодалов". Имеет репутацию идейного фанатика, социального экспериментатора и безжалостного человека. Репутацию либерального маньяка. Но таков ли был он на самом деле? В свое время "красно-коричневые" именовали его агентом влияния. И не без оснований, судя по результатам его деятельности.
Не вижу ничего общего, хотя бы потому, что он как раз обеспечил позиции своего слоя при трансформации 1991-93 гг. Был призван и отработал. Никаким ренегатом он не был. Таковым его считают только советские мастодонты. Но настоящие ренегаты, конечно, были и в слое советской номенклатуры. Это диссиденты - всякие дети-внуки первобольшевиков". Иные из них вполне заслуживают уважения за личное мужество, хотя взгляды их были вполне советскими.
Так ведь и советский период характерен необычайным усилением позиций государственно-бюрократического аппарата в обществе (при его трансформации). Разрастание численности чиновничества - постоянный результат, каждого гос.переворота в России, начиная с 17го года. И Ленин стоит у истоков этого процесса, превратившего отечественную бюрократию в самодовлеющую силу, которая рассматривает подвластное общество как свою колонию, объект хищнической эксплуатации.
Это правильно, ИМХО. (Конечно, только в самых общих чертах, ведь Ленин и Гайдар стоят на прямо противоположных позициях) Сегодняшняя РФ живет строго по завету Гайдара
( ... )
КАКОВ ВОПРОС — ТАКОВ ОТВЕТlivejournalMay 13 2013, 15:17:59 UTC
Пользователь pankratiev сослался на вашу запись в записи « КАКОВ ВОПРОС - ТАКОВ ОТВЕТ» в контексте: [...] ЖЖ-юзера Галковского, даст на себя инфу (фраза, часто повторяемая Галковским). И вот Энцель дал [...]
Привлекать внимание к фигуре Ульянова-Ленина необходимо непрестанно, пока её останки не будут удалены с Красной площади вместе с содержащей их гробницей-зиккуратом, его бесчисленные статуи - демонтированы, а содержащая его имя топонимика - упразднена. В этом будет акт исторического покаяния и возможность для восстановления России. Всё остальное, Вами, написанное, является Вашим частным мнением, к сути проблемы не относящимся и потому мною не комментируемое, за исключением одного - важнейшего - момента. Ленин был изначальным изменником России. Национальное предательство - его сущность. Поражение России - его идея фикс. Он предложил свои услуги немцам стразу при возникновении войны, а уж потом случился Парвус и всё остальное.
Разумеется, я сужу Ленина по тем меркам, которые существовали в то время России, и на основании которых его государственное преступление - измена - вполне однозначно. Что было ясно всем нормальным людям сразу же по его появлении в России, а многим знающим - и ранее. Отсюда и дело, которое вела Петроградская прокуратура, но которое не было доведено до конца. Конечно, с точки зрения тоталитарного опыта ХХ века, единственным правильным отношением к Ленину было бы его немедленное устранение, как только стали известны факты его сношения с противником. Но мы имеем дело с благодушием старого порядка, который так и не понял, что наступили другие времена.
Comments 90
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
даже мной
а тема -- интереснейшая
у меня кстати въ ЖЖ есть тэгъ "смачно померъ" въ коемъ фигурируютъ и классовые предатели -- какъ смачно оне помирали порой
но это какъ-то судрожно получается, скажемъ http://kirillovec.livejournal.com/343715.html и http://kirillovec.livejournal.com/156717.html (это просто мой генiальный шедевръ про деклассированнаго вождя хорватскаго крѣстьянства!) и естественно http://kirillovec.livejournal.com/121264.html
Reply
Leave a comment