Вынесу свой камент у Камышового: „мне кажется, у современных русских писателей (а особенно выпукло это у фанфикописцев и в прочей паралитературе проявляется) некоторая фиксация на рисовании словом (скажем, персонаж часто вводится по схеме „глаза-губы-волосы-одежда“), но ведь литература - это не только описывание картинок, и описывание картинок даже ( Read more... )

Жюль Верн - очень юмористический писатель, его англофобия ужасно смешна.

Май здесь.

Много перечитываю, потому что, с одной стороны, по некоторым причинам хочется привычного и известного, а с другой - я ж не помню ничего и, надеюсь, умнею, чтобы подумать о старых книжках чего-нибудь новое. Высшая стадия, конечно - думать без книжек, но до неё я уже вряд ли доживу.

( Read more... )

Я, как обычно, пру против тренда (не то чтобы я это делаю специально, но так получается) и Оруэлла не перечитываю, потому что эта ненаучная фантастика не для нас написана и не имеет никакого отношения к делу. „Учитель Гнус“ (гораздо ближе был бы перевод заглавия как „Профессор Кресс“) - уже теплее и освежён, „Верноподданный“ ещё ближе, но не могу ( Read more... )

Купил мелкий рассыпной Ристон, оказалось, давненько я не покупал чая хуже по соотношению цены и качества. Он именно по классической рецептуре - ложка на чашку и ложка на чайник, то есть для 0,5 л чайничка ложки две с половиной. Крупнолистового Дилмы, который я пил всю зиму и немалую часть осени, достаточно одной ложки, и первая кружка пьётся как ( Read more... )

Собрал в один пост, потому что и прочитано немного по названиям (да и, честно говоря, по объёму - не до того было), и не хотелось пост вымучивать, ждал, пока созреет. Результат - мне даже местами нравится, что я тут написал, мысли кое-какие имеются. Кому надо худ. лит. - оно тут есть, мотайте к маю ( Read more... )

Насчёт знаменитого (по крайней мере, в моём утубе) флоппотрона хочется не без печали заметить, что исключительная удачность флоппотроновых каверов музыки говорит скорее о некоторой примитивности той музыки, которую можно так удачно сыграть на по сути ритмическом инструменте, у которого из всей звуковысотности только глиссандо на сканере снизу вверх ( Read more... )

Что-то у меня долгов накопилось перед моими несуществующими читателями... Впрочем, о прочитанном в марте и апреле зато можно будет написать весьма коротко (хотя, конечно, это будет зависеть не от длины списка, а от того, куда мысль заведёт, но всё же о длинном списке написать коротко - трудно).

Январь здесь.

А. А. Зализняк „Из заметок о  ( Read more... )

Декабрь 2022 здесь.

Б. Заходер „Винни-Пух и все-все-все и многое другое“ - перечитано, разумеется, и перечитано с печальным ощущением „ну что это за ерунда?..“ Подмывает даже книжку в какой-нибудь обмен отнести, хотя места, она, конечно, не занимает. Прочитать, что ли, наконец, Милна...

В. Пропп „Исторические корни волшебной сказки“. Пропповскую  ( Read more... )

Ноябрь здесь.

По-прежнему хотелось перечитывать знакомое, поэтому я взялся за чрезвычайно плодовитую английскую писательницу Энид Блайтон, которая есть у меня на бумаге в изданиях с клеймом „Детский детектив“ - три книги из серии „Пятёрка тайноискателей и собака“ и 5 - о „Великолепной пятёрке“, и в каждом томе по две-три... гм... novels, ( Read more... )