Прочитано в 2023 - февраль

Apr 21, 2023 11:50

Что-то у меня долгов накопилось перед моими несуществующими читателями... Впрочем, о прочитанном в марте и апреле зато можно будет написать весьма коротко (хотя, конечно, это будет зависеть не от длины списка, а от того, куда мысль заведёт, но всё же о длинном списке написать коротко - трудно).

Январь здесь.

А. А. Зализняк „Из заметок о  ( Read more... )

ex libris, чукча не писатель чукча - читатель, наука о природе, не лампы, отзыв

Leave a comment

Comments 9

silbern_drachen April 21 2023, 10:08:22 UTC
В детстве дидактизм Льюиса проглатывается и пропускается мимо глаз-ушей, а во взрослом состоянии делается ужасно навязчивым, увы (для меня "взрослое" наступило в 13).
Про зрение возьму на заметку, спасибо

Reply

elrond1_2eleven April 21 2023, 16:02:12 UTC
Тебе её дать?

Reply

silbern_drachen April 21 2023, 16:30:40 UTC
Давай)

Reply


egovoru April 21 2023, 10:31:35 UTC
"А. А. Зализняк „Из заметок о любительской лингвистике“"

Тоже случайно попалась эта книжка. Целиком я ее пока не прочла, но того, что уже прочла, оказалось достаточно, чтобы вызвать у меня восхищение автором, который терпеливо разъясняет несостоятельность разного рода сенсационных измышлений, включая фоменковские. Большинство специалистов считают подобное "разгребание грязи" ниже своего достоинства.

Reply

elrond1_2eleven April 21 2023, 16:04:06 UTC
Ну, мне кажется, Зализняку полемика доставляла известного рода удовольствие, он производил впечатление человека, которому не всё равно, если в интернете кто-то неправ, даже когда интернета ещё не было.

Reply

egovoru April 21 2023, 21:35:53 UTC
"Зализняку полемика доставляла известного рода удовольствие"

Ну да, он же и публично выступал с такими разъяснениями (полемикой я бы это не назвала, поскольку полемика подразумевает примерно равный "удельный вес" участников, а в данном случае - это именно разъяснение предмета специалистом дилетантам). Как я уже написала, желание это делать - редкость у специалистов такого масштаба, особенно российских.

Reply


haurhot September 10 2024, 15:29:31 UTC

В моём детстве никаких Льюисов не было. В юности прочитал раз и хватило: сказки занятные, но морализаторство очень бросающееся в глаза. Не люблю, когда мне неявно в голову всякое ввинчивают. Потому Льюис для меня остался автором "Писем Баламута"-вот это очень хорошая книга, сводящаяся, на мой взгляд, к тому, что чертям даже ничего делать не надо: дай людям волю, они сами испаганят жизнь и себе, и другим.

Reply

elrond1_2eleven September 10 2024, 15:34:44 UTC
Поздравить или пособолезновать?

Так бросается в глаза или неявно ввинчивают?

Reply

haurhot September 10 2024, 15:40:24 UTC

А одно другому не мешает: он пытается делать это неявно, но взрослому именно в глаза бросается Как ребёнку-не знаю. Подозреваю, что тоже.

Возможно, именно по этой причине все экранизации Нарнии проваливались в прокате, ровно как и пуллмановский цикл про Лиру Белакву, пронизанный антиклерикализмом так что выпирает.

Reply


Leave a comment

Up