Несвоевременные размышления или Почему я все еще ненавижу СССР

Oct 31, 2019 10:20

Тут зашел разговор на эту тему, и я поняла, что мои чувства все еще достаточно сильны ( Read more... )

куплю билет в СССР, книги, личное -- это политическое

Leave a comment

elpervushina November 10 2019, 08:34:56 UTC
"Стабильный уровень смертности в 80-е -- это, собственно, и не интерпретация, а факт. Ну, значит вышли тогда на нормальное состояние той модели гибридной экономики ужа&ежа, которая установилась после косыгинских реформ ( ... )

Reply

elpervushina November 13 2019, 19:26:01 UTC
"Многие люди имеют свойство сознательно обманывать других людей, но это не самая главная проблема социума. Ещё чаще люди обманывают сами себя, в силу некоторых причин выдумывая несуществующую реальность, а потом ещё и пытаются других убедить, что эти фантазии и есть реальность".
Если вы мне не верите, то почему уже вторую неделю ведете этот разговор?
Я уже сказала вам, что вы не сможете меня переубедить, и, кажется, не дала никого повода думать иначе.
Но если вы не верите мне, то какие у вас основания верить тем анонимам, которые рисовали эти графики? Потому что они умеют пользоваться соответствующими пакетами?
На самом деле если проанализировать эти графики и сопоставить их с теми, которые вы приводили в прошлом комменте, можно придти к очень интересным выводам. Но какие у нас основания им доверять, если вы пишете что "многие люди имеют свойство.." и дальше по тексту?

Reply

rev01utionary November 13 2019, 23:07:51 UTC
Не сомневаюсь прежде всего потому, что сам занимался экономической статистикой. Можно спросить о достоверности графиков у любого другого экономиста, дело-то не хитрое. Автор указал где он взял данные для построения графиков: Росстат и ООН, которые выкладывают свои данные в открытый доступ, как известно интересующимся
http://www.fao.org/statistics/
https://www.gks.ru/

Конечно, вовсе не обязательно подавать вид, что надо убеждать в очевидном. Само по себе анекдот убеждать кого-то: 2+2=4, Брежнев не может подкупить статистические агентства РФ и ООН, а Земля вращается вокруг Солнца. Вы правы.

Reply

elpervushina November 14 2019, 14:40:47 UTC
Милый комментарий. И я даже поверила бы, что вам и правда кажется, что вы так несгибаемо-объективны, если бы вы не игнорировали даже то, что сами приводили как факты, едва они перестают вам удовлетворять.
Увы, это поведение маленького мальчика, которому очень не хочется верить, что деда Мороза на самом деле нет и игрушки ему купили родители. Поэтому он засовывает найденные чеки из магазина под ковер и притворяется, что их никогда не было.
И верьте вы во что хотите, но уж больно мрачную и фантастическую религию вы себе выбрали. Но с другой стороны, некоторым, наверное, надо переболеть верой. И когда вы перерастете ее, тогда возможно, с вами станет по-настоящему интересно общаться.

Reply

rev01utionary November 15 2019, 15:30:59 UTC
А при чём тут моя якобы вера или неверие? Я привёл данные от независимых организаций, которые никто и нигде даже не пытался подвергнуть сомнению. Нежелание воспринимать неоспоримые факты о реальности -- это и есть вера, весьма фанатичная при том. Примерно как некоторые секты протестантов до сих пор утверждают, что Земле 6 тысяч лет. Но и они хотя бы иногда пытаются имитировать опровержение палеонтологии. Вы же просто взяли, и отмахнулись, поступив еще более фанатично, чем секты протестантов.

Reply

dartvitmort December 4 2019, 05:54:04 UTC
"Вот теперь вы, надуюсь, понимаете, что одно дело изучать историю по лозунгам, и совсем другое -- по конкретным биографиям", - ха! Так они говорят, что личный пример - не пример. И вообще, важно благополучие опчества, а не отдельных его составляющих.

Reply

dartvitmort December 4 2019, 05:51:20 UTC
"Империалист, как и мифический дьявол, просто так, за красивые глаза, денег не даёт", - ну он же не идиот.

Reply


Leave a comment

Up