Спасибо вам огромное! Этот пост стоило сделать уже ради одного вашего комментария. Если позволите, я его отдельным оформлю. Такое свидетельство более, чем ценно. Я лично уже устала читать про моду и длинные выдержки... Сочувствую вашей бабушке. Не дай Бог такой ужас пережить. Да еще ребенком.. но теперь мне понятны становятся многие другие фото. Когда среди убитых людей явно видны живые. И фото тоже не студийные.
Я не знаю, почему вы решили, что все это не стыкуется с тем, что пишет Сандра. Я не вижу противоречий. Только подтверждения. Если в чем-то и может быть тотальная путаница и неразбериха, так это датировки. И реального время тех или иных событий. Но так это уж никак не по вине Сандры. А по поводу того, что это неубедительно, позвольте не согласится. Только такие откровения и бывают ценными. Без налета выгоды для себя и пристраивания к версиям. Это как пазлы. Если б такими вещами люди делились, то картина бы сложилась намного быстрее. Но чаще всего, к сожалению, помалкивают. Поэтому и благодарю вас еще раз. И это не память "злая". В данном случае эта память более, чем адекватная. И правильная, на минуточку..
Елена, кстати про даты. Изучая род отца (его предков), я обнаружила, что в летоисчислении его народа дважды были добавлены сотни лет. Сперва были добавлены 590 лет, затем еще около трехсот-четырехсот лет (плюс-минус десятилетия). И для грамотных людей этой, уже самостоятельной республики, а некогда Великой но затем раздробленной Державы, это не секрет. Это мы в каком-то вакууме живем и потому домысливаем. Я не хочу домысливать. Опираться на "документальные источники" даже до 37г. издания - бессмысленно. Одним из доносов на моего деда была причина, что он остановил работу историков в своей республике по переписыванию истории своего государства. Он настаивал на истине, говорил что "Вы хотите растоптать Великую Цивилизацию, осколки которой уже лежат под Вашими ногами".. Но к сожалению, как говорят независимые историки, ни одного не переиначенного исторического документа не сохранилось. А те что имеются, они под семью замками, и в интернете их точно нет. С огромным уважением к Вашему Труду, Светлана.
Так Сандра всю дорогу и пытается доказать, что нет ни одного реального документа. Все, что мы тут перебираем - это уже фальшивки. Мы и сами понимаем, что до правды уже не докопаться. Но даже если хотя бы на основе фальшивок доказать ложь, то это уже будет немало. Спасибо и вам еще раз. С датировками охотно верю. Там вообще творилось черти что. В Индии это вообще часто с ума сводит. Там же народ был самостоятельным. Что ни Город, то, почитай, отдельная Республика. И делали каждый по-своему. Пока хоть к чему-то общему пришли. Потому в датах полная безнадега...
Дорогая Елена, для меня очень понятны и выверены ваши выводы. И не обращайте внимания на “неадекватные” комментарии, особенно, когда пытаются активно переубеждать, давить на “эмоции”- это делается для “третьих” лиц, которые могут заглянуть в Ваш блог и, по ссылкам, выйти на “факты”, приведенные в Ваших исследованиях. Из вашего блога - История в режиме ДЕЖА ВЮ“И судя по предъявленной нам истории, неполадки основательные
( ... )
Залетные сюда оголтелые тоже полезны. ) как минимум из двух соображений: чтоб не расслабляться и чтоб хоть иногда мониторить какая степень маразматического еще присутствует в головах простого люда ))
Замечательно, что стали проявлять себя “подснежники”, я так обозначила людей, которые решились выйти из под давления страхов и молчания.
Доказательство тому, комментарии от svetlaanna.
Даже, когда человек рассказывает просто о своей личной(правдивой для него)жизненной истории, он в той или иной степени дает возможность сопоставить факты и сделать логические выводы ищ его рассказа. Такая история всегда проявляет истину и выводит на поверхность правду о нашей настоящей истории. Всегда есть возможность отделить “зерна от плевел”.
Торопить человека для понимания написанного - то же самое, что пытаться ускорить загрузку компьютера. Программа все равно должна еще провести множество действий, скрытых от Вашего внимания.
Спасибо. Все правильно, фото ненастоящие и недавние. Антураж на них и железяки не интересны. Меня лично во всем этом затронуло только изображение людей.
Comments 73
Reply
Сочувствую вашей бабушке. Не дай Бог такой ужас пережить. Да еще ребенком.. но теперь мне понятны становятся многие другие фото. Когда среди убитых людей явно видны живые. И фото тоже не студийные.
Reply
Reply
Reply
Опираться на "документальные источники" даже до 37г. издания - бессмысленно. Одним из доносов на моего деда была причина, что он остановил работу историков в своей республике по переписыванию истории своего государства. Он настаивал на истине, говорил что "Вы хотите растоптать Великую Цивилизацию, осколки которой уже лежат под Вашими ногами"..
Но к сожалению, как говорят независимые историки, ни одного не переиначенного исторического документа не сохранилось. А те что имеются, они под семью замками, и в интернете их точно нет.
С огромным уважением к Вашему Труду, Светлана.
Reply
Спасибо и вам еще раз. С датировками охотно верю. Там вообще творилось черти что. В Индии это вообще часто с ума сводит. Там же народ был самостоятельным. Что ни Город, то, почитай, отдельная Республика. И делали каждый по-своему. Пока хоть к чему-то общему пришли. Потому в датах полная безнадега...
Reply
для меня очень понятны
и выверены ваши выводы.
И не обращайте внимания на “неадекватные” комментарии, особенно, когда пытаются активно переубеждать, давить на “эмоции”- это делается для “третьих” лиц, которые могут заглянуть в Ваш блог и, по ссылкам, выйти на “факты”, приведенные в Ваших исследованиях.
Из вашего блога - История в режиме ДЕЖА ВЮ“И судя по предъявленной нам истории, неполадки основательные ( ... )
Reply
Залетные сюда оголтелые тоже полезны. ) как минимум из двух соображений: чтоб не расслабляться и чтоб хоть иногда мониторить какая степень маразматического еще присутствует в головах простого люда ))
Reply
согласна на все
+ 1000)))
Надо всегда помнить, кто вокруг находиться!!!
Reply
Reply
Замечательно, что стали проявлять себя
“подснежники”, я так обозначила людей, которые решились выйти из под давления страхов и молчания.
Доказательство тому,
комментарии от svetlaanna.
Даже, когда человек рассказывает просто о своей личной(правдивой для него)жизненной истории, он в той или иной степени дает возможность сопоставить факты и сделать логические выводы ищ его рассказа.
Такая история всегда проявляет истину и выводит на поверхность правду о нашей настоящей истории.
Всегда есть возможность отделить “зерна от плевел”.
Спасибо Вам большое за статью.
( ... )
Reply
Reply
Понравился один афоризм, переделала на свой лад;
Торопить человека для понимания написанного -
то же самое, что пытаться ускорить загрузку компьютера.
Программа все равно должна еще провести множество действий,
скрытых от Вашего внимания.
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment