Дорогая Елена, для меня очень понятны и выверены ваши выводы. И не обращайте внимания на “неадекватные” комментарии, особенно, когда пытаются активно переубеждать, давить на “эмоции”- это делается для “третьих” лиц, которые могут заглянуть в Ваш блог и, по ссылкам, выйти на “факты”, приведенные в Ваших исследованиях. Из вашего блога - История в режиме ДЕЖА ВЮ: “И судя по предъявленной нам истории, неполадки основательные. Как любому здравому главою человеку мне в истории, как впрочем и в любой другой области, нужна определенная логика. Событий, преемственности, изложения материала, наименованиях и т.д. И что, простите, делать, если этой логики ты не находишь? Кто еще из думающих людей сомневается, что вся мировая история на сегодняшний день есть сплошные враки? Что подходить к истории с точки зрения логики все равно, что искать черную кошку в темной комнате, особенно, когда ее там нет. А ее там, в самом деле, НЕТ! Ни кошки, ни логики...
Нормальным людям очень не нравится, когда из них упорно пытаются сделать идиотов, потому не лишенный способности думать народ давно махнул рукой на все исторические кафедры и пытается со всем разобраться самостоятельно. Опираясь, опять-таки, на здравомыслие и логику.
И вот тут начинаются проблемы.
Потому что у тех, кто историю для нас созидал, логика какая-то уж очень, скажем так, своеобразная.”
Все, кто еще способен к самостоятельному мышлению и умеет пользоваться своими знаниями и опытом, понимают происходящий повсеместный обман. Есть же прекрасное “литературное” （из классиков т.с.）выражение: Это моя интерпритация - “Обманываться рад, Да претворяться（прислуживать） тошно （противно） ” и т.п.
Залетные сюда оголтелые тоже полезны. ) как минимум из двух соображений: чтоб не расслабляться и чтоб хоть иногда мониторить какая степень маразматического еще присутствует в головах простого люда ))
для меня очень понятны
и выверены ваши выводы.
И не обращайте внимания на “неадекватные” комментарии, особенно, когда пытаются активно переубеждать, давить на “эмоции”- это делается для “третьих” лиц, которые могут заглянуть в Ваш блог и, по ссылкам, выйти на “факты”, приведенные в Ваших исследованиях.
Из вашего блога - История в режиме ДЕЖА ВЮ:
“И судя по предъявленной нам истории, неполадки основательные.
Как любому здравому главою человеку мне в истории, как впрочем и в любой другой области, нужна определенная логика. Событий, преемственности, изложения материала, наименованиях и т.д.
И что, простите, делать, если этой логики ты не находишь?
Кто еще из думающих людей сомневается, что вся мировая история на сегодняшний день есть сплошные враки?
Что подходить к истории с точки зрения логики все равно, что искать черную кошку в темной комнате, особенно, когда ее там нет. А ее там, в самом деле, НЕТ!
Ни кошки, ни логики...
Нормальным людям очень не нравится, когда из них упорно пытаются сделать идиотов, потому не лишенный способности думать народ давно махнул рукой на все исторические кафедры и пытается со всем разобраться самостоятельно. Опираясь, опять-таки, на здравомыслие и логику.
И вот тут начинаются проблемы.
Потому что у тех, кто историю для нас созидал, логика какая-то уж очень, скажем так, своеобразная.”
Все, кто еще способен к самостоятельному мышлению и умеет пользоваться своими знаниями и опытом, понимают происходящий повсеместный обман.
Есть же прекрасное “литературное” （из классиков т.с.）выражение:
Это моя интерпритация -
“Обманываться рад,
Да претворяться（прислуживать） тошно （противно） ” и т.п.
Reply
Залетные сюда оголтелые тоже полезны. ) как минимум из двух соображений: чтоб не расслабляться и чтоб хоть иногда мониторить какая степень маразматического еще присутствует в головах простого люда ))
Reply
согласна на все
+ 1000)))
Надо всегда помнить, кто вокруг находиться!!!
Reply
Reply
Leave a comment