Анатолий, дайте пожалуйста оценку моему дополнению факторов революционной ситуации со стороны вашего видения, как опытного политического аналитика, чьи прогнозы часто сбываются. Дело в следующем: Мне кажется, что в классической марксистско-ленинской формуле про низы, которые не хотят и верхи, которые не могут, нехватает одной немаловажной детали. А именно наличие в обществе критического процента людей вернувшихся с войны. При чем с войны отнюдь не победоносной. Тех кто умеет убивать и уже не так боится умирать и при этом разуверившихся в стандартных военно-патриотических лозунгах, ради которых они на эту самую войну попали. Тех самых солдат и матросов семнадцатого года. Не как направляющей движения (движение направляет партия), а как костяк революционных отрядов, вокруг которой уже группируются добровольцы из гражданских. Например, в 1905 году такого костяка не было, вернее был (поражение а русско-японской войне), но далеко не в критическом количестве (к тому же часть не была демобилизована, а часть находилась в плену) и все
( ... )
Так и есть. Силовики, как тысячелетия назад, выводятся в отдельную касту, или сословие, стоящее и по социальному и по материальному состоянию надо всем народом, хотя и чуть пониже барыг и жрецов, т.е. управленцев. В той же Южной Америке силовики в массе своей проживают в неких аналогах "закрытых административных образований", или по-нашему - в "военных городках", с изолированной и самодостаточной во всех отношениях инфраструктурой.
Спасибо. В принципе все понятно. Но небольшое уточнение. Я наверное не совсем точно изложил свою мысль. Не имел в виду военных как сословие (офицерский состав). С этими то как раз все ясно. В большинстве своем это люди поддерживающие режим. У них работа такая. Они за это деньги получают. Хотя, конечно, доводилось встречать среди них и революционно настроенных. Но обычно это те, кто уходит на пенсию, а соответственно теряет часть привычных доходов, либо это реваншисты начинавшие служить в СССР и желающие вернуть былую реальную мощь армии. Имелись в виду пацаны взятые с гражданки, повоевавшие и вернувшиеся с войны домой. Так же как и солдаты семнадцатого, не по собственной воле пропавшие на сборные пункты от сохи да от станка (как например, мой прадед Андрей). Не спецназ и не офицеры и даже не добровольцы и контрактники. Просто рядовые срочники. Встречал таких пацанов, общался с ними. Они перекрученные внутри на излом. Им и терять особо нечего и найти себя на гражданке они не могут. Именно таких опасно накапливать режиму в
( ... )
Анатолий, дайте пожалуйста оценку моему дополнению факторов революционной ситуации со стороны вашего видения, как опытного политического аналитика, чьи прогнозы часто сбываются. Дело в следующем:
Мне кажется, что в классической марксистско-ленинской формуле про низы, которые не хотят и верхи, которые не могут, нехватает одной немаловажной детали. А именно наличие в обществе критического процента людей вернувшихся с войны. При чем с войны отнюдь не победоносной. Тех кто умеет убивать и уже не так боится умирать и при этом разуверившихся в стандартных военно-патриотических лозунгах, ради которых они на эту самую войну попали. Тех самых солдат и матросов семнадцатого года. Не как направляющей движения (движение направляет партия), а как костяк революционных отрядов, вокруг которой уже группируются добровольцы из гражданских. Например, в 1905 году такого костяка не было, вернее был (поражение а русско-японской войне), но далеко не в критическом количестве (к тому же часть не была демобилизована, а часть находилась в плену) и все ( ... )
Reply
В той же Южной Америке силовики в массе своей проживают в неких аналогах "закрытых административных образований", или по-нашему - в "военных городках", с изолированной и самодостаточной во всех отношениях инфраструктурой.
Reply
Reply
Олигархи там как были, так и есть.
Reply
Reply
Reply
Спасибо. В принципе все понятно. Но небольшое уточнение. Я наверное не совсем точно изложил свою мысль. Не имел в виду военных как сословие (офицерский состав). С этими то как раз все ясно. В большинстве своем это люди поддерживающие режим. У них работа такая. Они за это деньги получают. Хотя, конечно, доводилось встречать среди них и революционно настроенных. Но обычно это те, кто уходит на пенсию, а соответственно теряет часть привычных доходов, либо это реваншисты начинавшие служить в СССР и желающие вернуть былую реальную мощь армии. Имелись в виду пацаны взятые с гражданки, повоевавшие и вернувшиеся с войны домой. Так же как и солдаты семнадцатого, не по собственной воле пропавшие на сборные пункты от сохи да от станка (как например, мой прадед Андрей). Не спецназ и не офицеры и даже не добровольцы и контрактники. Просто рядовые срочники. Встречал таких пацанов, общался с ними. Они перекрученные внутри на излом. Им и терять особо нечего и найти себя на гражданке они не могут. Именно таких опасно накапливать режиму в ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment