И вот она - подобная кораллу, приросшая к Кавказу и к Уралу

[egovoru]

Одна из ключевых идей Мартина Малиа - представление о «европейскости» как о некоем политическом и культурном градиенте. Как самоидентификация человеческой общности, а не просто географическая локация, «Европа» появляется только в 18-м веке: в Утрехтском мирном договоре 1713 года в этой роли еще выступает Respublica Christiana крестоносцев. В

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: История, Природа, Россия.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[egovoru]

Только "История" и "Россия", а "Природа" - лишняя, несмотря на упомянутый коралл :)

[lj_frank_bot]

Я исправлюсь

[smol1]

ИМХО европейская цивилизация, западная цивилизация и христианская цивилизация - это синонимы.

[egovoru]

Малиа имеет в виду не европейскую цивилизацию вообще, а именно ново-европейскую, то есть ту, которая породила промышленную революцию, и, в свою очередь, была этой революцией отформована. Верно, что те страны, где это происходило, были христианскими, но, мне кажется, ставить тут знак равенства не приходится, поскольку становление новой Европы ведь как раз сопровождалось упадком религии - или, во всяком случае, заметным снижением ее роли в жизни общества. не говоря уже о том, что новооевропейскую модель успешно переняли и страны, где доля христианского населения никогда не была значительна, как, например, Япония.

Название же "западная цивилизация", хотя и широко употребляемое, тоже довольно двусмысленное: западная, откуда считая? Для США, например, Европа будет скорее востоком, для какого-нибудь Морокко - севером, и т.д.

[andresol]

Карта Европы прикольная, можно долго разглядывать и угадывать. И Стамбул согласно ей - часть Европы.

[hyperboreus]

Крым - декоративное Ласточкино гнездо? Притом что есть вполне европейский и более значимый Херсонес?
А Питер - не Петропавловка, не Эрмитаж, не даже Александрийская колонна, а Адмиралтейство?
Ну такое..

[andresol]

Тем сложнее и интереснее отгадывать. Суть же остаётся верной.

[egovoru]

Я распознала без поисков в гугле почти все, кроме каких-то кирпичных зданий в Скандинавии, где я никогда не была. Меня порадовало, что на этой карте нашлось место даже киту и тупику :)

[olaff67]

Т.е. настоящими наследниками Византии являются западные, а не восточные европейцы.

[egovoru]

Боюсь, я не уловила Вашу мысль - причем же здесь Византия? В любом случае, автор так далеко назад не заглядывает, он начинает свое рассмотрение только с 18-го века. Византию же он упоминает только мельком, в связи с представлением о том, что Россия - наследница византийского цезаро-папизма, но сам он не придает этому большого значения.

[olaff67]

Это из абзаца про константинопольских беженцев.

[egovoru]

А, вон оно что! Об этом я читала у какого-то другого историка: он полагал, что внезапный интерес к античности у ренессансных итальянцев был спровоцирован именно притоком византийских беженцев. Не знаю, сколь важен был именно этот фактор, но, думаю, какую-то роль он действительно сыграл. А Вам как кажется?

[messala]

Это из разряда "мирмеколог Х сделал сенсационное открытие: согласно его исследованиям, муравейники следует делить не на маленькие, средние и большие, как это делалось до сих пор, а на очень маленькие, маленькие, средние, большие и очень большие!"

Ну, градиент... Если с другой стороны континента двигаться, получится градиент китайской цивилизации от Пекина до Лондона.

[egovoru]

Китай действительно повлиял на сопредельные земли, но расположенные к востоку и югу от него, а вот пекинское влияние на Лондон все же куда слабее, чем лондонское влияние на Пекин.