И вот она - подобная кораллу, приросшая к Кавказу и к Уралу

Mar 24, 2021 09:00



Одна из ключевых идей Мартина Малиа - представление о «европейскости» как о некоем политическом и культурном градиенте. Как самоидентификация человеческой общности, а не просто географическая локация, «Европа» появляется только в 18-м веке: в Утрехтском мирном договоре 1713 года в этой роли еще выступает Respublica Christiana крестоносцев. В ( Read more... )

Европа, цивилизация

Leave a comment

andresol March 24 2021, 17:26:56 UTC
Карта Европы прикольная, можно долго разглядывать и угадывать. И Стамбул согласно ей - часть Европы.

Reply

hyperboreus March 24 2021, 20:41:35 UTC
Крым - декоративное Ласточкино гнездо? Притом что есть вполне европейский и более значимый Херсонес?
А Питер - не Петропавловка, не Эрмитаж, не даже Александрийская колонна, а Адмиралтейство?
Ну такое..

Reply

andresol March 24 2021, 21:31:54 UTC
Тем сложнее и интереснее отгадывать. Суть же остаётся верной.

Reply

egovoru March 24 2021, 22:50:22 UTC
Я распознала без поисков в гугле почти все, кроме каких-то кирпичных зданий в Скандинавии, где я никогда не была. Меня порадовало, что на этой карте нашлось место даже киту и тупику :)

Reply

hyperboreus March 25 2021, 08:49:28 UTC
Если это для того, чтобы сложнее отгадывать, зачем там колизей с парфеноном?

Reply

egovoru March 24 2021, 22:47:19 UTC
Некие древние руины с колоннами уже изображены на Сицилии, и я сомневаюсь, что много людей способны отличить эти руины от херсонесских, причем, я подозреваю, сицилийские-то гораздо более известны.

Здание Эрмитажа тоже мало кто из иностранцев легко узнал бы. А вот Петропавловский собор, действительно, был бы хорошим вариантом - если только в других странах нет чего-то очень похожего: Трезини-то, чай, не только в России строил? Я бы, наверное, предложила Медного всадника - во всяком случае, Малиа тоже выбрал именно его: подзаголовок его книжки - "От бронзового всадника до ленинского мавзолея".

Reply

hyperboreus March 25 2021, 08:53:15 UTC
Кстати, там на севере изображен очень подозрительный рогатый шлем.

Миф о «рогатых» викингах возник благодаря католической церкви, так как основным источником информации об эпохе викингов являются церковные летописи Европы. Из-за воинственности викингов, их, как «страшных» грабителей, объявляли «дьявольскими отродьями», «чертями»; поэтому и стали приписывать им шлемы с рогами. Ни в одном захоронении эпохи викингов не было найдено подобного шлема. Другое объяснение: идея рогатых шлемов была распространена романтическими художниками в XIX веке.

Reply

egovoru March 25 2021, 12:20:31 UTC
Похоже, нынешняя попкультура уже исправилась: в текущих сериалах про викингов рогатых шлемoв уже не показывают :)


... )

Reply

hyperboreus March 25 2021, 12:52:33 UTC
Да-да, это в свое время фанаты и реконструкторы возмущались и пролоббировали ))

Reply

egovoru March 24 2021, 22:34:40 UTC
Да, художница включила с состав Европы не только Россию, но и Турцию. Автор же книжки как раз подчеркивает, что вот Османскую империю - в отличие от Российской - никто никогда Европой не считал, в первую очередь из-за мусульманства. Ататюрк попытался сделать из Турции Европу авторитарным способом, примерно как в свое время Петр - Россию, но вопрос в том, насколько эффектувны такие методы? Судя по тому, что происходит в Турции сейчас, как-то не очень.

Reply

kneiphof March 26 2021, 19:07:10 UTC
Вильям Пенн считал. В составленном им в конце 17 века проекте "европарламента" было предусмотрено представительство России и Турции (по десять депутатов):

" if the Turks and Muscovites are taken in, as seems but fit and just, they will make ten a piece more."

Reply

egovoru March 27 2021, 11:40:10 UTC
Ну да, в конце концов, Османскую империю в 19 в. называли же "больным человеком Европы" :)

Reply


Leave a comment

Up