И вот она - подобная кораллу, приросшая к Кавказу и к Уралу

[egovoru]

Одна из ключевых идей Мартина Малиа - представление о «европейскости» как о некоем политическом и культурном градиенте. Как самоидентификация человеческой общности, а не просто географическая локация, «Европа» появляется только в 18-м веке: в Утрехтском мирном договоре 1713 года в этой роли еще выступает Respublica Christiana крестоносцев. В

Comments

[le_ra]

Для меня Европа выглядит вот так:

[egovoru]

Ну, климат-то влияет на цивилизацию и куда более мощно, не только на картинка, запечатлевающаяся с мозгу, но и определяет, например, какие сельскохозяйственные культуры можно выращивать в данной местности и т.д. Тем не менее, не только климат определяет уровень развития - культурные центры перемещаются в ходе истории, и это происходит не потому, что меняется климат.

А откуда эта карта и по какому критерию выделены именно эти зоны? Чем, например, черноморская зона отличается от средиземноморской, паннонская - от степной, а альпийская - от анатолийской? Особенно же загадочной выглядит "макаронезийская", которой я что-то не могу найти на карте. Это, что ли, Мадейра?

[le_ra]

Картинка европейского бюро по природопользованию (european environment agency). Я ее очень часто на лекциях использую. Паннония, к примеру, это степь внутри дуги Карпат - "естественный" ареал венгров, которые от окружающих европейских народов отличаются, как ты знаешь, довольно сильно. И от собственно евразийской степи, которая понтийско-туранская, она тоже существенно отличается по видовому составу. То же самое и между Средиземноморьем и Анатолией - там есть реальные географические барьеры, как в свое время между Пергамом (который органично вошел в состав Римской империи) и всякой разной Киликией и Парфией, которые римскими так и не стали.
А Макаронезия - это, да, Мадейра и Канары. Осколки Атлантиды с собственной флорой, фауной и населением.

[messala]

"Киликией и Парфией, которые римскими так и не стали"

Эх, знал бы об этом Цицерон!..