Фантастика-романтика

[egovoru]

Романа с фэнтези у меня вообще не получилось, но и период увлечения научной фантастикой у меня был короче, чем у большинства сверстников - из них кое-кто и до сих пор не читает ничего другого :)

Comments

[catodon]

Не то люди: на вопрос, хотели бы они получить «таблетки счастья», больше половины из них отвечают отрицательно.

Отвечают отрицательно, пока не получат первую таблетку. После этого рациональная часть мозга обычно уже не у дел. Уверен, что если насильно вкатить человеку первую дозу, а потом оставить коробочку с какими-нибудь опиатами в пределах постоянной досягаемости, то "подсядут" процентов 90.

[egovoru]

"если насильно вкатить человеку первую дозу"

В детстве меня очень этим пугали - что, дескать, наркоман может незаметно подобраться и уколоть, и тогда все - ты тоже станешь наркоманом! Когда мне кололи морфий в больнице, я тоже беспокоилась, что могу стать наркоманом, но врачи уверили меня, что этого не случится - и оказались правы :) Насколько я знаю, есть люди, которые один раз попробовали рекреационные наркотики - и больше никогда к ним не обращались, так что в общем я склонна думать, что эта детская страшилка - все же преувеличение. Важнее же всего, что немало людей не хотят даже и один раз пробовать.

[sova_f]

А как же Стругацкие? Неужто прошли мимо вас?

[egovoru]

У родителей Стругацких не было, а когда в 8-м классе друзья принесли мне "Понедельник начнается в субботу", которым они бурно восхищались, мне он показался жуткой белибердой. "Трудно быть богом" на первом курсе я расценила как чтение для пионеров, из которого я уже выросла. Посмотрев "Сталкера", я прочла "Пикник на обочине", но фильм мне понравился больше. Наконец, уже совсем взрослой я попробовала почитать "Улитку на склоне" и не одолела более 2-х страниц - показалось уж слишком занудно. Так что увы, похоже, эти авторы - не для меня :(

А Вы любите Стругацких? Если да, то какие именно произвевдения - и в каком возрасте Вы их прочли?

[sova_f]

"Понедельник начнается в субботу" - на первых курсах института. Восторг и растаскивание на цитаты.
"Трудно быть богом" - примерно так, чтение для пионеров.
"Пикник на обочине", "Улитка на склоне", "Сказка о тройке" и все остальное - любимейшие, культовые произведения, читанные не раз и не два. У меня даже хранится музейный экземляр "Сказки", собственноручно перепечатанный на "Эрика-берет-четыре-копии". Это не из-за фантастики, это из-за Литературы (с большой буквы). Слушала эти книги уже сейчас, на аудио. Хуже не стали.

[egovoru]

Да, если что-то понравилось нам в детстве, то обычно нравится и всю оставшуюся жизнь - хотя бы потому, что возврашает нас в те детские времена :)

"любимейшие, культовые произведения"

Именно так и для большинства моих сверстников плюс-минус лет 20 (особенно плюс - минус, наверное, уже все-таки нет). Но я каким-то образом ухитрилась пройти мимо, а теперь уже поздно - мне уже не хочется читать никакие художественные книги, а не только научно-фантастические.

[anna_i]

Конечно помню, ещё бы не помнить. Один из самых любимых авторов детства. С тех пор не перечитывала и думаю что сейчас не пришла бы в восторг. Вообще я не поклонница фэнтззи и научной фантастики как жанра, мне главное чтобы писатель был хороший. Нежно люблю Стругацких и Бредбери, но у них фантастика отнюдь не на первом месте, главное то, что называется human interest. Властелин Колец у меня не пошёл от слова совсем, уже на Хоббите стало скучно.

Из детства мне ещё запомнилась книжка под названием Леопард с вершины Килиманджаро, интересно было бы перечитать.

[vsopvs]

интересно, что поклонники Толкиена считают, что те, кому он не понравился, либо прочли его слишком рано, либо слишком поздно. либо находят еще какое-нибудь объяснение.

они не могут допустить, что Толкиен кому-то может просто не нравиться, как любая другая книга.

[anna_i]

Это прекрасное объяснение :) Подходит абсолютно любому.

[egovoru]

"поклонники Толкиена считают, что те, кому он не понравился, либо прочли его слишком рано, либо слишком поздно"

Я, не будучи поклонницей, тоже считаю именно так (что слишком поздно). Проблема, однако, в том, что это - нефальсифицируемая гипотеза: нельзя прочесть одну и ту же книжку в первый раз в разном возрасте :)

[ntsil]

Я тоже не выношу фэнтэзи, а научную фантастику просто не люблю, за очень отдельными выдающимися исключениями. Наиболее популярные книги Беляева в детстве читала, но без малейшего восторга. Уэллс вообще не пошёл настолько, что, кажется, ничего не смогла дочитать. Вот Жюлем Верном зачитывалась в раннем детстве, это да, но совсем в раннем. А в возрасте чуть постарше очень любила Лема и особенно Брэдбери. Но с того времени не перечитывала и побаиваюсь -- не хочу разочароваться. Из того, что читала уже в относительно взрослом состоянии: Стругацких не люблю, Пратчетт не пошёл, Шекли не пошёл совсем, Азимова почитала не без интереса, но не более того. Больше, наверное, и не пробовала ничего

[egovoru]

"Жюлем Верном зачитывалась в раннем детстве, это да, но совсем в раннем"

Да, Жюль Верн, похоже - автор для самых маленьких; мне он достался уже в более старшем возрасте и показался невероятно скушным :(

"Азимова почитала не без интереса"

А вот этот роман читали? Мне он показался очень интересным :)

[ntsil]

Да, я как-то читала "Таинственный остров" вслух болеющему ребёнку, лет семь ему было, наверное, -- ему очень нравилось, я же чуть не померла от скукотищи и занудства, брр :) Впрочем, "Таинственный остров" я и в детстве не очень любила, больше всего мне нравились "20 тысяч лье под водой". Но перечитывать не буду :)

Нет, этот роман не читала. Любопытно, но сейчас как-то совсем на фантастику не тянет. Может, когда-нибудь случится подходящее настроение...

[egovoru]

"сейчас как-то совсем на фантастику не тянет"

Меня уже не тянет ни на какую художественную литературу - кажется, все это шито белыми нитками и уже попадалось раньше :)

[anna_i]

Да, вот кстати напомнили - никогда не любила ни Жюль Верна, ни Уэллса, ни Азимова, ни Пратчета. Думаю что Беляев мне в детстве нравился не своей фантастикой, а тоже human interests. Ни черта уже не помню, помню только что там много драмы, классовой борьбы, и прочего всякого интересного.

[egovoru]

Жюль Верн прошел мимо меня - его надо читать в совсем юном возрасте, а мне он тогда не попался. А вот "Машина времени" меня в детстве потрясла: ничего более жуткого, чем разделение человечества на два вида, один из которых поедает другого, придумать, по-моему, невозможно! У Айзека Азимова есть роман, показавшийся мне исключительно интересным - попадался ли он Вам? По Пратчетту я недавно случайно посмотрела один фильм - показался мне ничего, а книг его я никогда не читала.

[anna_i]

Да, это единственное что я у Азимова дочитала до конца :) И даже в этой книжке большая часть мне показалась ужасно скучной. Прэтчета я как-то открыла и очень быстро закрыла обратно, как-то поняла что не моё. Хотя может и зря. Мой старший сын им зачитывается. Но я и Hitchhiker's guide долго не выдержала, что-то типа первой главы.

[egovoru]

А был ли вообще какой-нибудь научно-фантастический роман - любого автора - который бы Вам понравился?