Дай, Пушкин, мне свою певучесть

[egovoru]

Начав экспериментировать с восприятием поэзии, я уже не могу остановиться :) Предлагаю вам, дорогие читатели, еще один опыт, материал для которого предоставил уважаемый nebos_avos. Это уже не про верлибр, а совсем наоборот!

Comments

[sumka_mumi_mamy]

Я помню эту игру с детства. Кто-то приходил к нам в литературный кружок и показал ее. Мне кажется, что это был Тим Собакин, но прошло столько лет, что не уверена.

[egovoru]

Спасибо, что послужили первой ласточкой! Мы проводим этот эксперимент со строго научной целью - для проверки некоей гипотезы о том, что такое поэзия :)

Опрос закрыт, обсуждение добавлено к тексу поста!

[noname_rambler]

Ой, спойлер, сорри... Срочно удаляю свой вумный комент...
Вам просто нужно скринить коменты - для чистоты эксперимента.

[egovoru]

Спасибо за то, что ответили - и за то, что убрали комментарий. Он сохранился у меня в почтовом ящике. Да, у меня пока мало опыта в проведении подобных опросов. Я даже не знаю, как можно сделать автоматический скрининг всех комментариев к посту?

А кнопки-то Вы нажали? Если нет, сделайте, пожалуйста: мы, опять же, не проводим конкурс, а проверяем некую гипотезу о природе поэзии, и тут важны не индивидуальные достижения, а статистика :)

[noname_rambler]

нажал

[noname_rambler]

как можно сделать автоматический скрининг
да там же кнопка есть в редакторе "новой записи": "скрыть комментарии" - "все"
потом нажмёте на неё - раскроете

[alon_68]

Если зайти на сам опрос и кликнуть "Показать результаты" - то будут видны всем, в том числе и не проголосовавшим.

[egovoru]

Спасибо - я подумала о такой возможности, но ее нельзя было проверить, пока пост не опубликован! Как я написала в посте, это мой первый опыт такого опроса, так что я еще не успела освоить все тонкости. А исправить настройки полла после опубликования уже нельзя :(

Будем надеяться, что участники все же не будут "подсматривать", да и потом - не имеет же смысл делать, как все - ведь вся рота может шагать не в ногу? Кроме того, на первый вопрос в принципе не может быть правильного ответа, так что подсматривай или нет - все едино :)

Опрос закрыт, обсуждение добавлено к тексу поста!

[zlata_gl]

Впервые вижу такую игру, но полностью совпала с большинством.
И вижу, что большинство - таки подавляющее. Значит что-то в этом есть.

[egovoru]

Это эксперимент вроде знаменитой "глокой куздры". Первая часть исследует, несет ли сам по себе ритм речи, даже при полном отсутствии смысла слов, какую-то эмоциональную окраску? Ответ - да, хотя, справедливости ради, в этих моделях используется не только ритм, но и кое-какие другие "структурные" детали - в частности, повторы одних и тех же слов.

Вторая же часть более сложная, направлена на выявление ассоциации творчества известных поэтов с их излюбленными размерами. У этой части есть конкретный правильный ответ (а у первой - нет), и я его опубликую через какое-то время.

Опрос закрыт, обсуждение добавлено к тексу поста!

[nebos_avos]

Судя по результатам опроса, я уже склоняюсь к тому, чтобы эти стихи признать поэзией!

[jenya444]

"двадцать, двадцать, двадцать" - это довольно известная стихотворная строчка :)

[egovoru]

А откуда же она? Мне она знакомой не показалась, но в данном случае это не важно, так как смысла она не имеет, а мы исследуем, достаточно ли одной только ритмики для создания определенного настроения? Это эксперимент по типу знаменитой "глокой куздры" :)

Справедливости ради следует отметить, что ритм тут - не единственный выразительный элемент: во втором стихотворении и последняя строчка, и инверсия первой и второй строк тоже, видимо, "работают" на эмоцию :)

[jenya444]

Я имел в виду, что не раз читал стихи, заканчивающиеся строчкой 20, 20, 20.