Ад.
ОТСЮДА - (http://egor-23.livejournal.com/47881.html)
ОТСЮДА 2 - (http://egor-23.livejournal.com/48736.html)
Вы думаете, ад находится по ту сторону смерти? Может и так, но, главные испытания для человека лежат в области материального соблазна. Ад, это постоянная борьба души с телом, при этом тело выступает в этой борьбе как временная субстанция, как будущий корм для червяков. Тело временно, и подлежит уничтожению по законам природы. Вся жизнь человека направлена на удовлетворения потребностей тела, а не души. (И считать культурой фильм "Сталинград" или выставку намалеванных красок конечно можно...) Две этих составляющих каждого человека, имеют разные потребности и разные цели в жизни. С самого рождения, человек находится постоянно в мире двух составляющих, и выбор кому служить, телу или душе, есть выбор не ума. Личность не может заставить жить душу по его правилам. Человек может объяснить потребности тела, так как они просты и понятны. Больших требований телу не нужно. Оно хочет кушать, при этом еда должна быть как можно изысканнее. Телу хочется плотской любви, его глаза выискивают в толпе красивое тело под номером два, и процесс начинается. Но самое главное заключается в том, что тело хочет жить, и смерть для него находится в другом измерении. Все рано или поздно умрут, и разговоры о вечной жизни, которая может быть вскоре доступна, уже идут. Но пока они идут, смерть как реальность существует, и нравится нам это или нет, она наступит. Кому-то предстоит дожить до глубокой старости, а кому-то нет. Смерть является самой таинственной силой на земле. Нынешние богачи делают все, чтобы убрать такое понятие из своей жизни. Если не удастся продлить свои дни при жизни, для них создаются аж целые банки, идет разговор о заморозке, предлагаются самые невероятные способы.
Для души, такие вопросы не существенны. Она питается совсем другой пищей, и страдает оттого, что вынуждена, находиться в теле, и все время требует полета. Состояние души, которое она достигает при наступлении истинной красоты, знакомо каждому человеку. Душа существует независимо от количества прочитанных книг телом. Для нее не нужна красота лица или походка, рост или вес. Все эти критерии человеческого лица нужны другому телу, и порой от этого зависит как карьерный рост, так и будущее своих детей.
Откуда берется зло? Вопрос не так прост, и ответ на него, который вертится вокруг того, что злость дана человеку от рождения, меня не устраивает. Бог как истинное лицо мироздания, есть абсолют добра. Человек как образ и подобие Бога, имеет ту же природу. С момента прихода в этот мир, в человеке нет зла, так как он абсолютное существо. Поэтому зло это качество, которое наживается в ходе взросления. Кто оценит в этом случае и расставит все критерии в оценке зла? Если человек является истинной субстанцией, которая имеет право оценивать зло в мире, и вести себя в соответствии с такой оценкой, то мы попадаем в тупик. В мире миллиарды человек, которые имеют свои представления о мире. Но, представления о мире разные, а вот зло одинаковое. Где бы "божья тварь" не находилась, какой бы деятельностью не занималась, понятия зла у нее одинаковое. И главным грехом в мире, является убийство, в какие бы рамки оно не заключалось, и как бы ни объяснялось. Если отбросить историю, как нагромождение мелких фактов, то можно увидеть, что вся история человечества это не только история религии, но и история развития зла. (ЕВРОПА: I. II. III. IV.) Злость как состояние человека всегда зависит от внешних факторов, когда как добро это явление необъяснимое. Добро возникает из потребностей людей ощутить истинное состояние своей души, оно имеет, природу истинны и объяснению не подлежит, когда как зло, это искусственное нагромождение выводов и различных выкладок человеческой логики. Для души важна иная составляющая, ее фундамент находится в мистике, в непознанном.
Тысячелетняя история развития зла на Земле, оформилось в окончательную субстанцию, с наступлением информационной веры.
Как только появилась первая возможность видеть себе подобных на экранах кинотеатров, зло обрело самого эффективного союзника в продвижение своих идей. Первые фильмы про вампиров современной личности кажутся довольно наивными, но в свое время, они собирали полные залы. Никого уже не удивляет что нынешний деятель искусств, присвоив себе, право оценивать тот или иной фильм, награждают статуэтками тех деятелей, которые выносят на экран самое низменное и противное человеческой культуре. Цепочка "сатаны" замкнулась. За проповедь зла, носители этой идеологии получают в награду статуэтку, и количество таких идолов, считается показателем избранности. Человек стал служить идолу. Во времена язычества, языческие Боги в изображениях идолов имели определенную мистическую направленность. Один идол являл собой те или иные погодные условия, другой представлял домашний очаг. В этой иерархии было все логично и понятно. Часто таких идолов подвергали наказанию за ту или иную постигшую беду. Идол являл собой звено, которое связывало человека с потусторонним миром. Объяснить цель сегодняшнего идола, которому поклоняются грамотные люди, не возможно. Награда за глупость имеет свой скрытый смысл, она заставляет тысячи и миллионы людей во всем мире стремиться к получению такого идола. Удивительные вещи происходят сегодня в музыкальном искусстве. Как-то по телевидению показали Российскую «звезду», которая хвасталась десятком таких идолов. И в то же время из эфира почти исчезли выступления Русских самобытных коллективов, русское народное творчество стало уходить как ненужный балласт в погоне за статуэтками. Господин Газманов, свою любовь к Родине выражает в человеке, который в его песне любит втягивать носом родную землю. И что? Произошел переворот в сознании людей, которые бы искренне возмутились таким «поэтом»? Современное творчество в популярной культуре, никакой смысловой нагрузки не несет, и миллионы денег, которые вкладываются в эту среду, быстро приносят прибыль. Сама среда в этой системе никогда благочестием не блистало, и постоянные скандалы в этой области есть доказательство ее сатанинской сущности. Рассуждать таким образом можно и о книгах, которые сегодня миллионами экземпляров выходят из под пера новых «учителей» сатаны.
Но, я отвлекся. Человеку сегодня выгодно быть злым, а не добрым. Рассуждая об этом, я прихожу к выводу, что зло как сущность человека насаждалась в общество специально, с определенной целью. Человек слаб, и сам победить это явление не в состоянии. Мало найдется в мире людей, которые отказались бы от зла совсем. Вынесение же такого вопроса на государственный уровень, вообще кажется абсурдным. (Что такое либерализм? Это проще говоря, когда на любое Ваше утверждение, последует логический вывод оппонента - а что сие такое? Зло? А оно есть? И т.д. I. II. III.IV. V. VI.) Светскость власти этому подтверждение. Власть сама берет на себя только узкую направленность в своей деятельности. Отказываясь от "Бога-Веры", от соблюдения заповедей исторического достоинства, она скатилась на удовлетворение самых низменных пороков человека. Сегодня это выгодно, и приносит огромные доходы. Деньги как живое существо и тут стали контролировать ситуацию.
Но, ведь так было всегда?
Кажется, что было, ведь человек всегда стремился убить человека, преследуя государственные цели. Убийство присуще всему природному миру, а человек является ее неотъемлемой частью. Договориться можно в этом вопросе то абсурда. Так смысл человеческого существования на земле, в ходе построения логической цепочки, не имеет будущего. Жить ради того, что бы распространять вокруг себя злую сущность, глупо. Зло сегодня, и зло в прошлом. Война и разрушения, убийство и рабство, стремление к наживе и богатству. Все эти качества были присуще всегда. Как тут не вспомнить. Ведь он напрашивается сам собой. Иисус появился не просто так, он, предвидя выбор человека, оставлял ему маленький шанс на спасение, так как мир не замыкается в человеке. Душа бессмертна, и этим все сказано. Она выше определенных рамок в земном измерении. После смерти ей не нужны ни деньги, ни километры расстояний, ни окружающая среда. Она вечна и обретает истинное состояние, в котором сам вопрос существования Земли как планеты, ее не волнует, как не имеющей смысла. (Зря Вы подумали что я сектант.)
Насаждения зла на Земле искусственно, а значит, ее проповедники находятся в земных рамках. Постоянное вооружение на Земле имеет только один смысл, или запугать соседей или убить как можно больше народу. Единственной страной в мире, которая вооружалась в противовес своей природы, это Россия. Отбросив все эмоции, которые нам внушают либералы, и, освободившись от нагромождения мелких фактов, мы увидим именно такую картину. (Россия тут - I. II. III. IV.)А КИБОРГИ ТУТ - (http://egor-23.livejournal.com/7932.html)
Кто-то возразит мне, что ничего, мол, мелочи, а как быть с заграничными походами русской армии? Да и внутри страны было много насилия и зла. Конечно же было, но Русь как цивилизация, стоит в стороне от общих процессов, она смогла законсервировать стремлении человека к злу, через ущемление его материальной натуры. Изоляция большинства населения и привела к тому, что сегодня на генном уровне, народы страны не принимают существующее положение.
Постоянное вооружение рода человеческого, зашло в тупик. Оружие это абсолютное зло на Земле, оно выпускается не для красоты и не для бахвальства. Ее предназначение убивать, и другого предназначения, нет. Сегодня оружие гарантирует безопасность, так как самоубийц еще в мире нет, которые бы решились на глобальные изменения с помощью автомата. Сегодняшний мир, пропитанный демократическими установками, с одной стороны ушел от контроля Бога, а с другой, контроль определенной силы над другими стал невозможен. Оружие в таком стремлении превратилось в бесполезный инструмент. В мире появились такие страны, на которые военное нападение стало невозможным. И те, кто еще не обзавелся атомной бомбой, стремятся к ее созданию именно по этой причине. Это вопрос безопасности страны и ее неприкосновенности. Но, контроль над миром, нужен и необходим. Проблема установления такого контроля сегодня лежит в плоскости информационных технологий. Сказать человеку, что он добр, и убрать всякое напоминание о зле в информационной войне, не реально. Человека можно контролировать только тогда, когда он находится в низменном состоянии. И эффект достигается быстро, и результат будет виден в короткие сроки. Поэтому целью зла, является не много ни мало, а завоевание сознания человечества, в противовес его души. Нужен мир, который бы был построен таким образом, что вся вертикаль и горизонталь отношений в нем, не смогла бы выйти за рамки материальных потребностей.
Мелкие системы заполняют большие, и таким образом все существование человека попадает под контроль зла. Выйти из такого сообщества возможно только при помощи веры. Но вера не каждому дана, одно дело посещать церковь, и совсем другое находится в постоянной борьбе с самим собой. Вера это, прежде всего действие которое направленно против самого себя. Современный поток информации, который создают его носители и идеологи, помимо своего желания, может формировать личность так, как нужно тому, кто поставил перед собой определенную цель. Демократия уяснила четко теорию Геббельса. Он первым ввел в понятие лжи ради одурманивания людей. Но, нацисты были людьми прямыми, и называли все своими именами. Ложь по Геббельсу, даже самая невероятная благо, ибо только в такую ложь верит человек. Чем глупее ложь, тем она правдивее.
Все правители во все времена стремились к накоплению материальных богатств. Война шла за ресурсы и золото. Сегодня эти категории отошли на второй план. Материальные богатства земли, признаны сегодня защитить рынок, который давно уже стал самоуправляющей системой. Он так и диктует людям, не позволяя нарушить свои основы в идее банковского ссудного капитала и демократических установок. Он говорит всем правителям, что: "на то он и человек, что бы искать и находить выход из любой кризисной ситуации, вот Вы и ищите". Но основу, которая держит меня, трогать не позволительно. Если я рухну, то рухнет вся конструкция созданная мной, и страна исчезнет, потому что я приручил Ваших граждан жить ради очередного шоколадного батончика и нового уродливого героя на экране.
Главным сегодня выступает сознание человека.
Для его изменения не требуется много времени. Когда я пишу эти строки, по телевидению пятый канал показывает шоу с участием депутатов. Смысл передачи в том, что депутат имеет льготы, и это является злом. Есть как всегда защитники а есть сторонники. Защитник льгот говорит о том, что депутат не должен быть нищим. Интересно почему? Нищий представитель власти, по его мнению, не эффективен. И опять задам вопрос почему? Смотрите, как строится цепочка умозаключений, ты мне государство дай денег и я стану эффективным. Именно от количества денег в кармане зависит моя способность управлять страной. Как всегда идет ссылка на весь мир, мол, не мы одни такие. Он, не стесняясь, приводит пример, что четыре года добивался в каком-то министерстве положительного решения, так как нищие представители власти уходят и теперь работают в бизнесе. Для него это трагедия. Для меня же трагедия в том, что власть стала зависеть от денег, так как ее представители могут просто потребовать себе комфорт в ответ на служение. Этот депутат так и говорит, плати, мол, нам 20 тысяч рублей и в депутаты никто не пойдет. Заметили, какая идеология у носителя власти? Если Вы считаете, что такой представитель власти будет эффективно трудиться во благо страны, то Вам самый прямой путь к очередной избирательной урне. Противники его, то же не смогли выйти за рамки демократии, так как их надежда только на выборы. При этом они не могут понять, что выбор как таковой в демократической власти не возможен. Этот депутат уже сформировавшаяся личность, которая еще недавно думала по-другому, и жило по другим моральным установкам. Информационная атака на его сознание, позволило превратить его совсем в другого человека, с отличными понятиями в повседневности. Все его отговорки в этой плоскости лежат в понятиях "современного и передового". Такая личность боится упоминать о вере, так как все его доводы покажутся нелепыми и глупыми. Поэтому, вступая в полемику по «трудным» вопросам современного общества, он сознательно отбрасывает "Божественное", отказываясь от него, и признавая это состояние души как анахронизм.
Сегодня вошла в моду новая эпохальная мысль современности. Развитое гражданское общество или развитая демократия. Что под этим понимается, не ясно. Меня интересует вопрос, а когда гражданское общество было неразвитым и какие критерии «развитости» общества? Ясно одно, гражданское общество отрицает наличие Бога-веры как идеала для поведения, как кумира современности. Власть России стала декларировать стремление именно к такому обществу. Попробуйте сами ответить на вопрос, что это за общество такое, и с чем его едят? В таком обществе обязаны жить одни граждане, которые имеют только один свой священный долг, прийти на избирательный участок. Другого состояния от гражданина и не требуется. А может молитва намного действеннее? Такой вопрос теперь уже не возникнет никогда, так как власть окончательно спустилась с небес на Землю, и человек для нее является только объектом, который платит налоги. Чем больше доход, тем выше налоги. Чем выше налоги, тем больше денег у меня, тем больше шансов у моей семьи и близких. Это и есть философия гражданского общества. С обществом с развитой демократией не понятно абсолютно ничего. Слово демократия и так несет в себе определенные установки, которые в расшифровке не нуждаются. Добавление к нему определенных окончаний, запутывает ситуацию до бесконечных пределов. Это шанс для мирового сообщества проводить экспансию по всему миру, где еще не поняли истинного существования человека, которое заключается в пути к избирательной урне. (НОВЫЙ МИР ВО ВСЕЙ КРАСЕ ТУТ - I. II. III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. X. XI.)
Цель информационного воздействия на людей, это превращение человечества в будущих покойников.
1. Мир голых. (http://egor-23.livejournal.com/19671.html)
2. Мир мертвых. (http://egor-23.livejournal.com/19742.html)
3. Мир секса. (http://egor-23.livejournal.com/20002.html)
4. Люди товар. (http://egor-23.livejournal.com/21749.html)
5. Примитивный мир. (http://egor-23.livejournal.com/22254.html)
6. Глупый мир. (http://egor-23.livejournal.com/22808.html)
Если сегодня люди при демократии являют собой тип мертвеца в облике живого, то в последующем, такие трупы найдут себе истинное месторасположение. Информация сделала массу людей управляемой и готовыми уничтожить саму себя.
С самого рождения, человеку внушают мысль о том, что он умрет. Страх, который рождается от такой идеологии, приводит многих к осознанию беды. Но, беда эта не может выстроиться в логический ряд. Система развлечений, при которой сотни людей в одном месте наслаждаются просмотром убийств на экране, вызывает трепетное отношение о сопереживание к главному герою. Домашний телевизор дарит еще один поток смерти, разбавляя его рассуждениями сильных мира сего, о гуманизме и страданиях бездомных собак. В новом мире, бездомные собаки и паразиты общества стали жить лучше, чем люди. Вроде все понятно. Убийство ради крови на экране, есть зло. Кто из Вас не согласится с этим? На то мы и люди, что бы понимать, что такого рода информация есть абсолютное зло. Но тогда как объяснить толпы людей у кинотеатров? В чем тогда причина выступлений актеров этих «шедевров», которые пытаются выискивать смысл в бессмысленном?
Стрелять или не стрелять преступников? Убийство негодяя сегодня считается показателем варварства. Сторонники гуманизма, приводя доводы своей позиции, вспоминают о Христианстве, где, как известно главной заповедью считается положение об отрицании всякого убийства. Я же сторонник того, что кровь замученных, и убиенных должна быть омыта жертвой убийцы. Гуманность и либерализм, явились тем, что признанно заменить Бога-веру в сознании людей. Эта замена не существенна, так как человек существо не совершенное, и оно не в состоянии определить четкие критерии в этом вопросе. Для кого-то гуманным является прославление гомосексуализма, для кого-то создание «шедевров» на основе мертвого тела. Гуманность по отношению к соседу и гуманность власти имеет одинаковый корень. Гуманность и ее доброта имеют свойство меняться в зависимости от внешних обстоятельств. (Но, я не о той гуманности, которую мне еще предстоит показать. Гуманизм существует) Рынок может в любую минуту выкинуть человека на улицу, новая элита управленцев готова расправиться с любым, принося в жертву миллионы людей ради своего спасения. Таким образом, рынок по отношению к конкретному человеку, злодей, каких свет не видывал. Но тот же рынок, из-за которого покончил жизнь самоубийством человек, является благом и примером гуманизма для системы в целом. Вчерашняя любовь ко всему миру, вдруг превращается в ненависть к этому же миру. Добрый сосед уже не кажется таким уж и хорошим. Общество зла, отворачиваясь от личности, само призывает его к уничтожению себе подобных. Выживи или умри.
А что же власть? Власть поддерживает такое отношение. Зло стало нужным обществу, оно без него не может существовать. Террорист как исчадие ада, стал выгоден тому или иному государству. С таким явлением в мире не будет покончено никогда. Оно настолько выгодно сегодня, что власть сама вынуждена провоцировать эти ситуации как внутри своей страны, так и в мире. На этом поле можно разыграть любую комбинацию в пользу того, кто и запустил этот процесс.
Сегодня человек не принадлежит себе и своей душе. Он не может понять, что ему кушать, и как кушать. За него решает все система. Она может констатировать, что новые болезни уже стоят на пороге, раздувая мировую истерию. Хотя я считаю, что история с гриппом в последнее время, есть отработка будущего уничтожения массы людей. По моей логике, такое заболевание обязано просто распространяться по миру огромными шагами, и казалось бы, эпидемия неизбежна. Но, единичные случаи в мире наводят на размышления.(Я лично выгнал из подъезда работника больницы, которую начальство заставляло распространять прививки от гриппа! Потом извинился. Она не виновата что ее отучили думать и жить по чести! Назовите мне смысл существования коммерческих аптек? Ну?)
Повторюсь, я не претендую на истину в таком умозаключении, пусть с этим разбираются те, кто обязан разбираться.
Человечеству сегодня явлены определенные стандарты в поведении. Если ты следуешь в общем потоке, то беспокоится не о чем. Такой поток доступен не для всех. Создатели этих стандартов введены в состояние зомбирования. Система разрешает им создавать только то, что прославляет зло. Россия уже давно забыла свои, и церковные песнопения, и свою культуру. Сказания и вера Руси, отошли в область разговоров политиков в ходе выборов. Для того, что бы привлечь молодежь к общественной деятельности, много ума не надо. Достаточно провести очередной отбор будущих звезд, вовлекая в этот процесс населения страны, и в промежутках между плясками, говорить о выборах и о России. "Сатане" служить можно, так как служение приносит свои плоды в мире, только умирать за "сатану", желающих нет. ИГРА НАЧАЛАСЬ. ЧЕЛОВЕК ПЕШКА. ВОТ МЕЧТА.
Цель служению "сатане" не является жертвенной составляющей для человека. Жить хочет каждый. И вот это желание жить, сегодня культивируется обществом. Если хочешь жить как можно дольше и богаче, то ты обязан, служит "дьяволу" на Земле. (А уж он сумеет вознаградить адепта) Дошло уже до того, что система информации в области развлечений поставлена на научную основу. Этому обучают. Для функционирования системы вводятся правила отбора ее последователей. Появился очередной стандарт во всем. И, как обязан выглядеть человек, во что ему одеваться и как разговаривать, как ходить, как вести себя в иной или другой ситуации, как краситься, как смотреть, как выбирать еду, как правильно вести себя перед "грозным" благодетелем, как верно выбрать работодателя.... список бесконечен. При этом никто и не от кого не скрывается. Звезды в прямом эфире говорят об обмане, хвастаются своими гомосексуальными наклонностями, или победами над своими фанатами. Сотни девушек готовы на все ради того, что бы прикоснуться к паразиту. Сегодняшняя жизнь не может существовать без телевидения и радио. Отбор в эту область идет по критерию отхода от Бога-веры. Вера в Бога это, прежде всего действие, а не декларирование. Отбор в армию "дьявола", это прежде всего молчание и действие в области зла.
Кажется все просто, не придет человек на выборы, и власть закончится. Представьте себе такую ситуацию, что явка избирателей на участки составила 5%, так как армия всегда будет участвовать в выборах. Такой результат не может быть представлен, так как это просто не возможно. Информация "сатаны" уже отравила человечество, и оно не способно на осознанные действия. (Все-таки термин "сатана" емкий и выражает полностью мои мысли).
Новый вид зомби отличается от киношного образа. В кино зомби нужна кровь людей, в жизни, зомби питается душой человека. Эта эпидемия сегодня явлена особенно отчетливо. Реклама и голое тело, голое тело и реклама. В перерывах этого потока, «умные» дяди и тети, которые вещают о гуманизме. На экранах торговцы наркотиков и преступники выглядят симпатичнее, чем те, кто их ловит. Борьба с преступностью в обществе, стала походить на театр абсурда. Разумно было бы говорить о том, что, декларируя законность во всех сферах жизни людей, ставя ее во главу всей конструкции, она должна пропагандироваться как основа всех отношений. Законность? Тогда все СМИ должны заполонить идеи такого образа жизни. Судья как вершитель судеб, и ангельское поведение защитников закона. Все население страны должно впитывать в себя как губка такие установки. Для этого все средства хороши. Неприемлемость преступления в обществе обязана выйти на первый план. Все песни и создаваемые фильмы, все воспитание и обучение, передачи и статьи должны пропагандировать исключительно такую сторону жизни. Но, свобода слова загнала себя в тупик. Говоря о законности и честности во взаимоотношениях людей, общество культивирует совсем другие установки. И закон в таком обществе обретает противоположные черты от своей истинной натуры. Вместо такого подхода, который ставится на словах во главу угла, в общественное сознание внедряется установка конкуренции. Что такое честная конкуренция, мне лично не понятна. Может, кто-то из Вас и понимает такое состояние общества, то это понимание основано только на привитых Вам принципах, и ничего общего с реальностью не имеет. Если государство стремится к демократии, то все принципы демократии должны быть реализованы. Если же таких принципов нет, то, и стремится к этой системе управления, нет смысла. Если поставить во главу интересы государства, а не власти, то декларируемая демократия теряет всяческую идею, и смыслы. Но, опять же, говоря об интересах определенных кругов, а не страны в целом, такая идеология объяснима и понятна.
Преступление как образ жизни в обществе, где разрешены виртуальные убийства, является сегодня достоинством. Песни названные шансоном, прививают человеку образ романтика. Преступление становится оправданным. (В последней передаче Соловьева- Вечер", либералы предложили пройти по стране с плакатами преступников, стукачей. 10.05.2015)
А как бороться с обществом? Большинство убийств и изнасилований, издевательств над детьми, является результатом воспитания властью человека. Роль воспитателя своих подданных, власть сегодня отдала на откуп представителей не лучших своих сынов и дочерей. Воспитанием населения никто не занимается. Сегодняшние страшилки о наступлении цензуры не имеют под собой никакого обоснования. (ЦЕНЗУРА ТУТ - I. II. III. IV.) Представим на минуту, что власть станет декларировать ИНЫЕ установки. В СМИ будут только эти идеи. Такая ситуация в принципе не возможна, а вот результат такой деятельности понятен всем. Материалистический человек не примет такие установки общества, они уберут его от созерцания греха, что ему очень важно. Поэтому насилие и еще раз насилие. Считать, что человек сегодня живет в свободном мире глупо, и насилие над личностью имеет разные цели и последствия.
Сегодня власть полностью зависти от СМИ. Именно информация по праву носит такое название. Хочешь проникнуть во власть? Тогда тебе к СМИ. Только оно может дать человеку возможность для гипноза миллионов людей. В любой стране, любая политическая группа, может прийти к власти только тогда, когда у нее есть доступ к административным ресурсам. Демократия для власти или для народа? Если она играет роль легитимности власти это одно, а если она направлена на контроль народов власти, это совсем другое. В России у народа нет демократии, и в обществе рабства, которое продолжает развиваться, такая процедура есть только у власти, и у тех, кто имеет деньги. Демократии не может быть в рабовладельческом обществе. Средний класс, являясь эксплуататором и рабовладельцем, вышел на первый план. Демократии не существует в повседневности. Любая организация, которая допустит в свою структуру такой метод формирования, обречена. Демократия не эффективна и бесполезна, когда нужно решение определенной задачи и реализации задуманного на практике. Фундаментальные решения не терпят альтернативности, как не терпит ее и мелкая система в производстве. Единственной силой, которой нужна демократия, является власть и ничто кроме власти. Выборы зависят от народа, "народ глуп и проголосует, так как я хочу, за того, кого покажу". Для этого у денег есть все возможности. Простая цепочка обрела все свои звенья. Сегодня такая система управления не подвергается сомнению, все решения направлены не на изменения ее снов, а только на корректировку курса.
ЗАЩИТА СИСТЕМЫ - ( I. II. III. IV. V. VI.)
Дотошный читатель вправе спросить меня-а почему я нападаю на демократию и что хочу сам? Ответ мой будет таким. Я бы не писал про все это, если бы со временем не дал бы ответ. Все по порядку...
ОТСЮДА 2 - (http://egor-23.livejournal.com/48736.html)
Вы думаете, ад находится по ту сторону смерти? Может и так, но, главные испытания для человека лежат в области материального соблазна. Ад, это постоянная борьба души с телом, при этом тело выступает в этой борьбе как временная субстанция, как будущий корм для червяков. Тело временно, и подлежит уничтожению по законам природы. Вся жизнь человека направлена на удовлетворения потребностей тела, а не души. (И считать культурой фильм "Сталинград" или выставку намалеванных красок конечно можно...) Две этих составляющих каждого человека, имеют разные потребности и разные цели в жизни. С самого рождения, человек находится постоянно в мире двух составляющих, и выбор кому служить, телу или душе, есть выбор не ума. Личность не может заставить жить душу по его правилам. Человек может объяснить потребности тела, так как они просты и понятны. Больших требований телу не нужно. Оно хочет кушать, при этом еда должна быть как можно изысканнее. Телу хочется плотской любви, его глаза выискивают в толпе красивое тело под номером два, и процесс начинается. Но самое главное заключается в том, что тело хочет жить, и смерть для него находится в другом измерении. Все рано или поздно умрут, и разговоры о вечной жизни, которая может быть вскоре доступна, уже идут. Но пока они идут, смерть как реальность существует, и нравится нам это или нет, она наступит. Кому-то предстоит дожить до глубокой старости, а кому-то нет. Смерть является самой таинственной силой на земле. Нынешние богачи делают все, чтобы убрать такое понятие из своей жизни. Если не удастся продлить свои дни при жизни, для них создаются аж целые банки, идет разговор о заморозке, предлагаются самые невероятные способы.
Для души, такие вопросы не существенны. Она питается совсем другой пищей, и страдает оттого, что вынуждена, находиться в теле, и все время требует полета. Состояние души, которое она достигает при наступлении истинной красоты, знакомо каждому человеку. Душа существует независимо от количества прочитанных книг телом. Для нее не нужна красота лица или походка, рост или вес. Все эти критерии человеческого лица нужны другому телу, и порой от этого зависит как карьерный рост, так и будущее своих детей.
Откуда берется зло? Вопрос не так прост, и ответ на него, который вертится вокруг того, что злость дана человеку от рождения, меня не устраивает. Бог как истинное лицо мироздания, есть абсолют добра. Человек как образ и подобие Бога, имеет ту же природу. С момента прихода в этот мир, в человеке нет зла, так как он абсолютное существо. Поэтому зло это качество, которое наживается в ходе взросления. Кто оценит в этом случае и расставит все критерии в оценке зла? Если человек является истинной субстанцией, которая имеет право оценивать зло в мире, и вести себя в соответствии с такой оценкой, то мы попадаем в тупик. В мире миллиарды человек, которые имеют свои представления о мире. Но, представления о мире разные, а вот зло одинаковое. Где бы "божья тварь" не находилась, какой бы деятельностью не занималась, понятия зла у нее одинаковое. И главным грехом в мире, является убийство, в какие бы рамки оно не заключалось, и как бы ни объяснялось. Если отбросить историю, как нагромождение мелких фактов, то можно увидеть, что вся история человечества это не только история религии, но и история развития зла. (ЕВРОПА: I. II. III. IV.) Злость как состояние человека всегда зависит от внешних факторов, когда как добро это явление необъяснимое. Добро возникает из потребностей людей ощутить истинное состояние своей души, оно имеет, природу истинны и объяснению не подлежит, когда как зло, это искусственное нагромождение выводов и различных выкладок человеческой логики. Для души важна иная составляющая, ее фундамент находится в мистике, в непознанном.
Тысячелетняя история развития зла на Земле, оформилось в окончательную субстанцию, с наступлением информационной веры.
Как только появилась первая возможность видеть себе подобных на экранах кинотеатров, зло обрело самого эффективного союзника в продвижение своих идей. Первые фильмы про вампиров современной личности кажутся довольно наивными, но в свое время, они собирали полные залы. Никого уже не удивляет что нынешний деятель искусств, присвоив себе, право оценивать тот или иной фильм, награждают статуэтками тех деятелей, которые выносят на экран самое низменное и противное человеческой культуре. Цепочка "сатаны" замкнулась. За проповедь зла, носители этой идеологии получают в награду статуэтку, и количество таких идолов, считается показателем избранности. Человек стал служить идолу. Во времена язычества, языческие Боги в изображениях идолов имели определенную мистическую направленность. Один идол являл собой те или иные погодные условия, другой представлял домашний очаг. В этой иерархии было все логично и понятно. Часто таких идолов подвергали наказанию за ту или иную постигшую беду. Идол являл собой звено, которое связывало человека с потусторонним миром. Объяснить цель сегодняшнего идола, которому поклоняются грамотные люди, не возможно. Награда за глупость имеет свой скрытый смысл, она заставляет тысячи и миллионы людей во всем мире стремиться к получению такого идола. Удивительные вещи происходят сегодня в музыкальном искусстве. Как-то по телевидению показали Российскую «звезду», которая хвасталась десятком таких идолов. И в то же время из эфира почти исчезли выступления Русских самобытных коллективов, русское народное творчество стало уходить как ненужный балласт в погоне за статуэтками. Господин Газманов, свою любовь к Родине выражает в человеке, который в его песне любит втягивать носом родную землю. И что? Произошел переворот в сознании людей, которые бы искренне возмутились таким «поэтом»? Современное творчество в популярной культуре, никакой смысловой нагрузки не несет, и миллионы денег, которые вкладываются в эту среду, быстро приносят прибыль. Сама среда в этой системе никогда благочестием не блистало, и постоянные скандалы в этой области есть доказательство ее сатанинской сущности. Рассуждать таким образом можно и о книгах, которые сегодня миллионами экземпляров выходят из под пера новых «учителей» сатаны.
Но, я отвлекся. Человеку сегодня выгодно быть злым, а не добрым. Рассуждая об этом, я прихожу к выводу, что зло как сущность человека насаждалась в общество специально, с определенной целью. Человек слаб, и сам победить это явление не в состоянии. Мало найдется в мире людей, которые отказались бы от зла совсем. Вынесение же такого вопроса на государственный уровень, вообще кажется абсурдным. (Что такое либерализм? Это проще говоря, когда на любое Ваше утверждение, последует логический вывод оппонента - а что сие такое? Зло? А оно есть? И т.д. I. II. III.IV. V. VI.) Светскость власти этому подтверждение. Власть сама берет на себя только узкую направленность в своей деятельности. Отказываясь от "Бога-Веры", от соблюдения заповедей исторического достоинства, она скатилась на удовлетворение самых низменных пороков человека. Сегодня это выгодно, и приносит огромные доходы. Деньги как живое существо и тут стали контролировать ситуацию.
Но, ведь так было всегда?
Кажется, что было, ведь человек всегда стремился убить человека, преследуя государственные цели. Убийство присуще всему природному миру, а человек является ее неотъемлемой частью. Договориться можно в этом вопросе то абсурда. Так смысл человеческого существования на земле, в ходе построения логической цепочки, не имеет будущего. Жить ради того, что бы распространять вокруг себя злую сущность, глупо. Зло сегодня, и зло в прошлом. Война и разрушения, убийство и рабство, стремление к наживе и богатству. Все эти качества были присуще всегда. Как тут не вспомнить. Ведь он напрашивается сам собой. Иисус появился не просто так, он, предвидя выбор человека, оставлял ему маленький шанс на спасение, так как мир не замыкается в человеке. Душа бессмертна, и этим все сказано. Она выше определенных рамок в земном измерении. После смерти ей не нужны ни деньги, ни километры расстояний, ни окружающая среда. Она вечна и обретает истинное состояние, в котором сам вопрос существования Земли как планеты, ее не волнует, как не имеющей смысла. (Зря Вы подумали что я сектант.)
Насаждения зла на Земле искусственно, а значит, ее проповедники находятся в земных рамках. Постоянное вооружение на Земле имеет только один смысл, или запугать соседей или убить как можно больше народу. Единственной страной в мире, которая вооружалась в противовес своей природы, это Россия. Отбросив все эмоции, которые нам внушают либералы, и, освободившись от нагромождения мелких фактов, мы увидим именно такую картину. (Россия тут - I. II. III. IV.)А КИБОРГИ ТУТ - (http://egor-23.livejournal.com/7932.html)
Кто-то возразит мне, что ничего, мол, мелочи, а как быть с заграничными походами русской армии? Да и внутри страны было много насилия и зла. Конечно же было, но Русь как цивилизация, стоит в стороне от общих процессов, она смогла законсервировать стремлении человека к злу, через ущемление его материальной натуры. Изоляция большинства населения и привела к тому, что сегодня на генном уровне, народы страны не принимают существующее положение.
Постоянное вооружение рода человеческого, зашло в тупик. Оружие это абсолютное зло на Земле, оно выпускается не для красоты и не для бахвальства. Ее предназначение убивать, и другого предназначения, нет. Сегодня оружие гарантирует безопасность, так как самоубийц еще в мире нет, которые бы решились на глобальные изменения с помощью автомата. Сегодняшний мир, пропитанный демократическими установками, с одной стороны ушел от контроля Бога, а с другой, контроль определенной силы над другими стал невозможен. Оружие в таком стремлении превратилось в бесполезный инструмент. В мире появились такие страны, на которые военное нападение стало невозможным. И те, кто еще не обзавелся атомной бомбой, стремятся к ее созданию именно по этой причине. Это вопрос безопасности страны и ее неприкосновенности. Но, контроль над миром, нужен и необходим. Проблема установления такого контроля сегодня лежит в плоскости информационных технологий. Сказать человеку, что он добр, и убрать всякое напоминание о зле в информационной войне, не реально. Человека можно контролировать только тогда, когда он находится в низменном состоянии. И эффект достигается быстро, и результат будет виден в короткие сроки. Поэтому целью зла, является не много ни мало, а завоевание сознания человечества, в противовес его души. Нужен мир, который бы был построен таким образом, что вся вертикаль и горизонталь отношений в нем, не смогла бы выйти за рамки материальных потребностей.
Мелкие системы заполняют большие, и таким образом все существование человека попадает под контроль зла. Выйти из такого сообщества возможно только при помощи веры. Но вера не каждому дана, одно дело посещать церковь, и совсем другое находится в постоянной борьбе с самим собой. Вера это, прежде всего действие которое направленно против самого себя. Современный поток информации, который создают его носители и идеологи, помимо своего желания, может формировать личность так, как нужно тому, кто поставил перед собой определенную цель. Демократия уяснила четко теорию Геббельса. Он первым ввел в понятие лжи ради одурманивания людей. Но, нацисты были людьми прямыми, и называли все своими именами. Ложь по Геббельсу, даже самая невероятная благо, ибо только в такую ложь верит человек. Чем глупее ложь, тем она правдивее.
Все правители во все времена стремились к накоплению материальных богатств. Война шла за ресурсы и золото. Сегодня эти категории отошли на второй план. Материальные богатства земли, признаны сегодня защитить рынок, который давно уже стал самоуправляющей системой. Он так и диктует людям, не позволяя нарушить свои основы в идее банковского ссудного капитала и демократических установок. Он говорит всем правителям, что: "на то он и человек, что бы искать и находить выход из любой кризисной ситуации, вот Вы и ищите". Но основу, которая держит меня, трогать не позволительно. Если я рухну, то рухнет вся конструкция созданная мной, и страна исчезнет, потому что я приручил Ваших граждан жить ради очередного шоколадного батончика и нового уродливого героя на экране.
Главным сегодня выступает сознание человека.
Для его изменения не требуется много времени. Когда я пишу эти строки, по телевидению пятый канал показывает шоу с участием депутатов. Смысл передачи в том, что депутат имеет льготы, и это является злом. Есть как всегда защитники а есть сторонники. Защитник льгот говорит о том, что депутат не должен быть нищим. Интересно почему? Нищий представитель власти, по его мнению, не эффективен. И опять задам вопрос почему? Смотрите, как строится цепочка умозаключений, ты мне государство дай денег и я стану эффективным. Именно от количества денег в кармане зависит моя способность управлять страной. Как всегда идет ссылка на весь мир, мол, не мы одни такие. Он, не стесняясь, приводит пример, что четыре года добивался в каком-то министерстве положительного решения, так как нищие представители власти уходят и теперь работают в бизнесе. Для него это трагедия. Для меня же трагедия в том, что власть стала зависеть от денег, так как ее представители могут просто потребовать себе комфорт в ответ на служение. Этот депутат так и говорит, плати, мол, нам 20 тысяч рублей и в депутаты никто не пойдет. Заметили, какая идеология у носителя власти? Если Вы считаете, что такой представитель власти будет эффективно трудиться во благо страны, то Вам самый прямой путь к очередной избирательной урне. Противники его, то же не смогли выйти за рамки демократии, так как их надежда только на выборы. При этом они не могут понять, что выбор как таковой в демократической власти не возможен. Этот депутат уже сформировавшаяся личность, которая еще недавно думала по-другому, и жило по другим моральным установкам. Информационная атака на его сознание, позволило превратить его совсем в другого человека, с отличными понятиями в повседневности. Все его отговорки в этой плоскости лежат в понятиях "современного и передового". Такая личность боится упоминать о вере, так как все его доводы покажутся нелепыми и глупыми. Поэтому, вступая в полемику по «трудным» вопросам современного общества, он сознательно отбрасывает "Божественное", отказываясь от него, и признавая это состояние души как анахронизм.
Сегодня вошла в моду новая эпохальная мысль современности. Развитое гражданское общество или развитая демократия. Что под этим понимается, не ясно. Меня интересует вопрос, а когда гражданское общество было неразвитым и какие критерии «развитости» общества? Ясно одно, гражданское общество отрицает наличие Бога-веры как идеала для поведения, как кумира современности. Власть России стала декларировать стремление именно к такому обществу. Попробуйте сами ответить на вопрос, что это за общество такое, и с чем его едят? В таком обществе обязаны жить одни граждане, которые имеют только один свой священный долг, прийти на избирательный участок. Другого состояния от гражданина и не требуется. А может молитва намного действеннее? Такой вопрос теперь уже не возникнет никогда, так как власть окончательно спустилась с небес на Землю, и человек для нее является только объектом, который платит налоги. Чем больше доход, тем выше налоги. Чем выше налоги, тем больше денег у меня, тем больше шансов у моей семьи и близких. Это и есть философия гражданского общества. С обществом с развитой демократией не понятно абсолютно ничего. Слово демократия и так несет в себе определенные установки, которые в расшифровке не нуждаются. Добавление к нему определенных окончаний, запутывает ситуацию до бесконечных пределов. Это шанс для мирового сообщества проводить экспансию по всему миру, где еще не поняли истинного существования человека, которое заключается в пути к избирательной урне. (НОВЫЙ МИР ВО ВСЕЙ КРАСЕ ТУТ - I. II. III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. X. XI.)
Цель информационного воздействия на людей, это превращение человечества в будущих покойников.
1. Мир голых. (http://egor-23.livejournal.com/19671.html)
2. Мир мертвых. (http://egor-23.livejournal.com/19742.html)
3. Мир секса. (http://egor-23.livejournal.com/20002.html)
4. Люди товар. (http://egor-23.livejournal.com/21749.html)
5. Примитивный мир. (http://egor-23.livejournal.com/22254.html)
6. Глупый мир. (http://egor-23.livejournal.com/22808.html)
Если сегодня люди при демократии являют собой тип мертвеца в облике живого, то в последующем, такие трупы найдут себе истинное месторасположение. Информация сделала массу людей управляемой и готовыми уничтожить саму себя.
С самого рождения, человеку внушают мысль о том, что он умрет. Страх, который рождается от такой идеологии, приводит многих к осознанию беды. Но, беда эта не может выстроиться в логический ряд. Система развлечений, при которой сотни людей в одном месте наслаждаются просмотром убийств на экране, вызывает трепетное отношение о сопереживание к главному герою. Домашний телевизор дарит еще один поток смерти, разбавляя его рассуждениями сильных мира сего, о гуманизме и страданиях бездомных собак. В новом мире, бездомные собаки и паразиты общества стали жить лучше, чем люди. Вроде все понятно. Убийство ради крови на экране, есть зло. Кто из Вас не согласится с этим? На то мы и люди, что бы понимать, что такого рода информация есть абсолютное зло. Но тогда как объяснить толпы людей у кинотеатров? В чем тогда причина выступлений актеров этих «шедевров», которые пытаются выискивать смысл в бессмысленном?
Стрелять или не стрелять преступников? Убийство негодяя сегодня считается показателем варварства. Сторонники гуманизма, приводя доводы своей позиции, вспоминают о Христианстве, где, как известно главной заповедью считается положение об отрицании всякого убийства. Я же сторонник того, что кровь замученных, и убиенных должна быть омыта жертвой убийцы. Гуманность и либерализм, явились тем, что признанно заменить Бога-веру в сознании людей. Эта замена не существенна, так как человек существо не совершенное, и оно не в состоянии определить четкие критерии в этом вопросе. Для кого-то гуманным является прославление гомосексуализма, для кого-то создание «шедевров» на основе мертвого тела. Гуманность по отношению к соседу и гуманность власти имеет одинаковый корень. Гуманность и ее доброта имеют свойство меняться в зависимости от внешних обстоятельств. (Но, я не о той гуманности, которую мне еще предстоит показать. Гуманизм существует) Рынок может в любую минуту выкинуть человека на улицу, новая элита управленцев готова расправиться с любым, принося в жертву миллионы людей ради своего спасения. Таким образом, рынок по отношению к конкретному человеку, злодей, каких свет не видывал. Но тот же рынок, из-за которого покончил жизнь самоубийством человек, является благом и примером гуманизма для системы в целом. Вчерашняя любовь ко всему миру, вдруг превращается в ненависть к этому же миру. Добрый сосед уже не кажется таким уж и хорошим. Общество зла, отворачиваясь от личности, само призывает его к уничтожению себе подобных. Выживи или умри.
А что же власть? Власть поддерживает такое отношение. Зло стало нужным обществу, оно без него не может существовать. Террорист как исчадие ада, стал выгоден тому или иному государству. С таким явлением в мире не будет покончено никогда. Оно настолько выгодно сегодня, что власть сама вынуждена провоцировать эти ситуации как внутри своей страны, так и в мире. На этом поле можно разыграть любую комбинацию в пользу того, кто и запустил этот процесс.
Сегодня человек не принадлежит себе и своей душе. Он не может понять, что ему кушать, и как кушать. За него решает все система. Она может констатировать, что новые болезни уже стоят на пороге, раздувая мировую истерию. Хотя я считаю, что история с гриппом в последнее время, есть отработка будущего уничтожения массы людей. По моей логике, такое заболевание обязано просто распространяться по миру огромными шагами, и казалось бы, эпидемия неизбежна. Но, единичные случаи в мире наводят на размышления.(Я лично выгнал из подъезда работника больницы, которую начальство заставляло распространять прививки от гриппа! Потом извинился. Она не виновата что ее отучили думать и жить по чести! Назовите мне смысл существования коммерческих аптек? Ну?)
Повторюсь, я не претендую на истину в таком умозаключении, пусть с этим разбираются те, кто обязан разбираться.
Человечеству сегодня явлены определенные стандарты в поведении. Если ты следуешь в общем потоке, то беспокоится не о чем. Такой поток доступен не для всех. Создатели этих стандартов введены в состояние зомбирования. Система разрешает им создавать только то, что прославляет зло. Россия уже давно забыла свои, и церковные песнопения, и свою культуру. Сказания и вера Руси, отошли в область разговоров политиков в ходе выборов. Для того, что бы привлечь молодежь к общественной деятельности, много ума не надо. Достаточно провести очередной отбор будущих звезд, вовлекая в этот процесс населения страны, и в промежутках между плясками, говорить о выборах и о России. "Сатане" служить можно, так как служение приносит свои плоды в мире, только умирать за "сатану", желающих нет. ИГРА НАЧАЛАСЬ. ЧЕЛОВЕК ПЕШКА. ВОТ МЕЧТА.
Цель служению "сатане" не является жертвенной составляющей для человека. Жить хочет каждый. И вот это желание жить, сегодня культивируется обществом. Если хочешь жить как можно дольше и богаче, то ты обязан, служит "дьяволу" на Земле. (А уж он сумеет вознаградить адепта) Дошло уже до того, что система информации в области развлечений поставлена на научную основу. Этому обучают. Для функционирования системы вводятся правила отбора ее последователей. Появился очередной стандарт во всем. И, как обязан выглядеть человек, во что ему одеваться и как разговаривать, как ходить, как вести себя в иной или другой ситуации, как краситься, как смотреть, как выбирать еду, как правильно вести себя перед "грозным" благодетелем, как верно выбрать работодателя.... список бесконечен. При этом никто и не от кого не скрывается. Звезды в прямом эфире говорят об обмане, хвастаются своими гомосексуальными наклонностями, или победами над своими фанатами. Сотни девушек готовы на все ради того, что бы прикоснуться к паразиту. Сегодняшняя жизнь не может существовать без телевидения и радио. Отбор в эту область идет по критерию отхода от Бога-веры. Вера в Бога это, прежде всего действие, а не декларирование. Отбор в армию "дьявола", это прежде всего молчание и действие в области зла.
Кажется все просто, не придет человек на выборы, и власть закончится. Представьте себе такую ситуацию, что явка избирателей на участки составила 5%, так как армия всегда будет участвовать в выборах. Такой результат не может быть представлен, так как это просто не возможно. Информация "сатаны" уже отравила человечество, и оно не способно на осознанные действия. (Все-таки термин "сатана" емкий и выражает полностью мои мысли).
Новый вид зомби отличается от киношного образа. В кино зомби нужна кровь людей, в жизни, зомби питается душой человека. Эта эпидемия сегодня явлена особенно отчетливо. Реклама и голое тело, голое тело и реклама. В перерывах этого потока, «умные» дяди и тети, которые вещают о гуманизме. На экранах торговцы наркотиков и преступники выглядят симпатичнее, чем те, кто их ловит. Борьба с преступностью в обществе, стала походить на театр абсурда. Разумно было бы говорить о том, что, декларируя законность во всех сферах жизни людей, ставя ее во главу всей конструкции, она должна пропагандироваться как основа всех отношений. Законность? Тогда все СМИ должны заполонить идеи такого образа жизни. Судья как вершитель судеб, и ангельское поведение защитников закона. Все население страны должно впитывать в себя как губка такие установки. Для этого все средства хороши. Неприемлемость преступления в обществе обязана выйти на первый план. Все песни и создаваемые фильмы, все воспитание и обучение, передачи и статьи должны пропагандировать исключительно такую сторону жизни. Но, свобода слова загнала себя в тупик. Говоря о законности и честности во взаимоотношениях людей, общество культивирует совсем другие установки. И закон в таком обществе обретает противоположные черты от своей истинной натуры. Вместо такого подхода, который ставится на словах во главу угла, в общественное сознание внедряется установка конкуренции. Что такое честная конкуренция, мне лично не понятна. Может, кто-то из Вас и понимает такое состояние общества, то это понимание основано только на привитых Вам принципах, и ничего общего с реальностью не имеет. Если государство стремится к демократии, то все принципы демократии должны быть реализованы. Если же таких принципов нет, то, и стремится к этой системе управления, нет смысла. Если поставить во главу интересы государства, а не власти, то декларируемая демократия теряет всяческую идею, и смыслы. Но, опять же, говоря об интересах определенных кругов, а не страны в целом, такая идеология объяснима и понятна.
Преступление как образ жизни в обществе, где разрешены виртуальные убийства, является сегодня достоинством. Песни названные шансоном, прививают человеку образ романтика. Преступление становится оправданным. (В последней передаче Соловьева- Вечер", либералы предложили пройти по стране с плакатами преступников, стукачей. 10.05.2015)
А как бороться с обществом? Большинство убийств и изнасилований, издевательств над детьми, является результатом воспитания властью человека. Роль воспитателя своих подданных, власть сегодня отдала на откуп представителей не лучших своих сынов и дочерей. Воспитанием населения никто не занимается. Сегодняшние страшилки о наступлении цензуры не имеют под собой никакого обоснования. (ЦЕНЗУРА ТУТ - I. II. III. IV.) Представим на минуту, что власть станет декларировать ИНЫЕ установки. В СМИ будут только эти идеи. Такая ситуация в принципе не возможна, а вот результат такой деятельности понятен всем. Материалистический человек не примет такие установки общества, они уберут его от созерцания греха, что ему очень важно. Поэтому насилие и еще раз насилие. Считать, что человек сегодня живет в свободном мире глупо, и насилие над личностью имеет разные цели и последствия.
Сегодня власть полностью зависти от СМИ. Именно информация по праву носит такое название. Хочешь проникнуть во власть? Тогда тебе к СМИ. Только оно может дать человеку возможность для гипноза миллионов людей. В любой стране, любая политическая группа, может прийти к власти только тогда, когда у нее есть доступ к административным ресурсам. Демократия для власти или для народа? Если она играет роль легитимности власти это одно, а если она направлена на контроль народов власти, это совсем другое. В России у народа нет демократии, и в обществе рабства, которое продолжает развиваться, такая процедура есть только у власти, и у тех, кто имеет деньги. Демократии не может быть в рабовладельческом обществе. Средний класс, являясь эксплуататором и рабовладельцем, вышел на первый план. Демократии не существует в повседневности. Любая организация, которая допустит в свою структуру такой метод формирования, обречена. Демократия не эффективна и бесполезна, когда нужно решение определенной задачи и реализации задуманного на практике. Фундаментальные решения не терпят альтернативности, как не терпит ее и мелкая система в производстве. Единственной силой, которой нужна демократия, является власть и ничто кроме власти. Выборы зависят от народа, "народ глуп и проголосует, так как я хочу, за того, кого покажу". Для этого у денег есть все возможности. Простая цепочка обрела все свои звенья. Сегодня такая система управления не подвергается сомнению, все решения направлены не на изменения ее снов, а только на корректировку курса.
ЗАЩИТА СИСТЕМЫ - ( I. II. III. IV. V. VI.)
Дотошный читатель вправе спросить меня-а почему я нападаю на демократию и что хочу сам? Ответ мой будет таким. Я бы не писал про все это, если бы со временем не дал бы ответ. Все по порядку...