Пёрл-Харбор, альфа-версия - вот что значит эффективность

[egil_belshevic]

   Первая массовая атака порта только самолётами с авианосцев была проведена в заливе Таранто, ноябрь 1940. Атака проводилась двумя волнами по... 12 и 9 самолётов. Итог: затоплены 3 из 6 линкоров противника, ещё 2 серьёзно повреждены. Черчилль: "Целый час бушевала битва, итальянские корабли были объяты пламенем и получили сильные повреждения.

Comments

[taki_net]

Да, догма о невероятном военном таланте японцев и полной бездарности англичан настолько въелась в сознание, что иногда стоит ее сверять с фактами.

Стоит, впрочем, заметить, что по очень важному показателю результаты в пользу Японии не вдвое, а как раз более чем пропорционально - в 40 раз - числу убитых. Впрочем, число убитых и раненых вместе различаются слабее (600 и 6000 примерно).

[egil_belshevic]

В морской войне число убитых - показатель мелкий, не то что в авиации :) Важнее то, что японцы ещё и немало самолётов американских разбили на земле. Но для первой такой операции - очень круто.

[taki_net]

Моряков, особенно офицеров, тоже готовят не быстро, и у США было мало подготовленных резервов. Тут им как раз помогло, что экипажи сильно поврежденных линкоров остались без кораблей и в удачный момент пополнили собой резервы куда более нужных эскадр и дивизий - миноносных, подводных, крейсерских

[egil_belshevic]

С моими знаниями, почерпанными в основном из "Библиотеки Советского офицера" да Википедии, тут лучше всего промолчать :)

[rian_ma]

Сравнение некорректное. В Европе вовсю шла война и итальянцы были к ней готовы. Япония же совершила нападение на США (Перл-Харбор) без объявления войны внезапно. США понесла невосполнимые потери, но и ответ был неадекватный - Япония до сих пор зализывает раны. Я была в Перл-Харборе - американцы ничего не забыли. Среди тех, кто дал деньги на мемориал, много японцев - они осознали свою ошибку. Кстати, летчик первым сбросивший бомбы на Перл-Харбор после войны постригся в монахи. Если интересно, я здесь кое-что написала о мемориале в Перл-Харборе - http://rian-ma.livejournal.com/1291.html

[egil_belshevic]

Сравнение этим становится только круче в плюс англичанам. Впрочем, я не случайно оставил фразу о зенитном огне.

[rian_ma]

Повторяю: в Европе шла война, и все стороны были готовы к ней. В Америке ни к какой войне не готовились - нападение было полной неожиданностью. А плюс англичанам добавляет то, что без американцев они бы из этой войны победителями не вышли. Пусть японцам спасибо скажут, что Америку расшевелили. Да и русским не мешало бы Америке спасибо сказать за Курилы.

[egil_belshevic]

Я тоже могу повторить второй раз то же.
Насчёт американцев - без Англии и СССР у них тоже шансов не было.

[rian_ma]

Война шла на территории недоразвитых народов, а вовсе не на территории Америки. Америка в это время воевала в Тихом и Атлантических океане против Германии и Японии и помогала материально недоразвитым. Кстати, до сих пор по лизу не расплатились. А иначе понятно что - всех бы пришлось накрыть "Ритой Хейворт".

[egil_belshevic]

Америка во время основных действий только подбрасывала оружие и реально воевать стала только примерно с конца 1943.

[rian_ma]

Не только оружие, но и одежду, и еду - иначе доблестные советские воины просто сдохли бы с голоду. Напрасно, на мой взгляд. Лучше бы подохли. Открыли второй фронт в 1943, а реально воевать за себя начала сразу же после 7 декабря 1941 года и воевала сразу на два фронта: http://www.historyplace.com/unitedstates/pacificwar/timeline.htm... )

[egil_belshevic]

Тот же принцип - подбрасывали самое нужное, лишь бы те могли дожать врагов до такого состояния, чтобы Америка успела сделать что-то покруче и посмела и сама вступить в драку. А нет - так году в 1943. видим высадку немцев в Америке.