Пёрл-Харбор, альфа-версия - вот что значит эффективность

Jan 01, 2009 13:06

   Первая массовая атака порта только самолётами с авианосцев была проведена в заливе Таранто, ноябрь 1940. Атака проводилась двумя волнами по... 12 и 9 самолётов. Итог: затоплены 3 из 6 линкоров противника, ещё 2 серьёзно повреждены. Черчилль: "Целый час бушевала битва, итальянские корабли были объяты пламенем и получили сильные повреждения. ( Read more... )

2ww, anglija, italija, armija

Leave a comment

rian_ma January 1 2009, 16:02:03 UTC
Сравнение некорректное. В Европе вовсю шла война и итальянцы были к ней готовы. Япония же совершила нападение на США (Перл-Харбор) без объявления войны внезапно. США понесла невосполнимые потери, но и ответ был неадекватный - Япония до сих пор зализывает раны. Я была в Перл-Харборе - американцы ничего не забыли. Среди тех, кто дал деньги на мемориал, много японцев - они осознали свою ошибку. Кстати, летчик первым сбросивший бомбы на Перл-Харбор после войны постригся в монахи. Если интересно, я здесь кое-что написала о мемориале в Перл-Харборе - http://rian-ma.livejournal.com/1291.html

Reply

egil_belshevic January 1 2009, 16:06:05 UTC
Сравнение этим становится только круче в плюс англичанам. Впрочем, я не случайно оставил фразу о зенитном огне.

Reply

rian_ma January 1 2009, 16:42:49 UTC
Повторяю: в Европе шла война, и все стороны были готовы к ней. В Америке ни к какой войне не готовились - нападение было полной неожиданностью. А плюс англичанам добавляет то, что без американцев они бы из этой войны победителями не вышли. Пусть японцам спасибо скажут, что Америку расшевелили. Да и русским не мешало бы Америке спасибо сказать за Курилы.

Reply

egil_belshevic January 1 2009, 16:44:55 UTC
Я тоже могу повторить второй раз то же.
Насчёт американцев - без Англии и СССР у них тоже шансов не было.

Reply

rian_ma January 1 2009, 16:49:12 UTC
Не смешите меня - что б делал СССР без лиза, так и продолжал бы шашками перед немецкими танками махать. А Японию победили без помощи России и Англии. Жаль только, что на рашку бомбу не кинули. Ну да ними немцев закидали и то хорошо.

Reply

egil_belshevic January 1 2009, 16:59:08 UTC
Стоит немножко почитать о той войне. Например, о том, как янки запуганно торчали у себя, пока китайцы сражались, кладя своих по сто на одного японца - и продержались.

Reply

rian_ma January 1 2009, 17:06:05 UTC
Просто янки воюют за СВОЮ страну и жалеют СВОИХ людей в отличии от китайцев и москаликов, которые кладут 100 своих за одного чужого. И они не запуганно торчали, а изобретали оружие массового поражения, чтобы не класть 100 за одного, как это делают недоразвитые народы, а одним ударом на долгие годы отбить у моральных уродов расширять своё влияние в мире.

Reply

egil_belshevic January 1 2009, 17:08:53 UTC
Вот эти неразвитые народы и дали им на это время, прикрывая Америку своими жизнями. Иначе - понятно что.

Reply


Leave a comment

Up