Sine qua non

Jun 02, 2011 16:49

Очень надеюсь, что меня еще читает парочка искусствоведов, так как вопрос у меня, на этот раз, серьезный (ну, или это мне так кажется) сугубо искусствоведческого направления. Про классиков мировой научно-образовательной литературы в области искусства в общем, и средневекового искусства в частности.
Ладно, я попробую более внятно выражаться. ( Read more... )

bibliography, books

Leave a comment

Comments 73

sosnovski June 2 2011, 17:13:03 UTC
В России по Средним векам и Византии из новых российских исследований: Колпакова и ооо... Цицилия Генриховна Нессельштраус. Еще скоро выйдет монография интересная Всеволода Рожнятовского по Византии.

Reply

egeria June 2 2011, 18:33:18 UTC
Спасибо. Колпакова у меня есть про древнерусское домонгольское. Правда не нашла в ней настоящего оправдания названия Новая история искусств. Но это может быть, скорее, потому, что я старую как следует-то на знаю. А всех остальных поищу, интересно.
А из нерусскоязычных?

Reply

sosnovski June 2 2011, 18:37:56 UTC
А у нее не надо оправданий искать. Это серия подразумевает авторский подход к отдельным периодам истории искусства. Это не совсем справочная серия. В предисловии, вроде, это указывается.
Из непорусския я только по современному знаю.

Reply

egeria June 2 2011, 18:46:08 UTC
Спасибо! Все понятно. Книга безусловно интересная.
А в современном кто сейчас самый присамый?

Reply


ampelios June 2 2011, 18:37:15 UTC
Из нерусскоязычных для византинистики главными за последние годы были, пожалуй, работы Р. Остерхута и Л. Тайсс - обе по архитектуре. По живописи ничего нового сверхважного нет - все в основном выродилось либо в каталоги выставок, либо в безумие.
Из русскоязычных для последних десятилетий классикой остаются работы О. С. Поповой и А. И. Комеча. Также советую первый том новой Истории русского искусства и историюж древнерусской живописи Смирновой и Сарабьянова

Reply

egeria June 2 2011, 18:44:29 UTC
И у Остерхута, и у Тайсс мне посчастливилось учиться лично. Они к нам приезжали семинары учить. Согласна.
С работами Поповой и Комеча я тоже довольна неплохо знакома. Ага. И первый том есть. А вот последнее издание мне незнакомо.
И все же, мне кажется, что многие новые книги, авторы которых безусловно талантливые и удивительно грамотные, написаны "в старом духе", как продолжение классических трудов 60-х и 70-х. Или это мне так кажется?

Reply

ampelios June 2 2011, 18:46:16 UTC
А я не вижу ничего такого особенного, что было бы придумано в византиноведении в 80-90-е. Лидов? Вольф? Но это же все профанация...

Reply

ampelios June 2 2011, 18:49:18 UTC
Из must'a - вероятно, еще Т. Мэтьюз,

Reply


ampelios June 2 2011, 19:16:42 UTC
и еще - L. Torok. Transfiguration of Рellenism (хотя я сам все не читал)

Reply

ampelios June 2 2011, 19:17:37 UTC
тьфу ты, Hellenism

Reply

egeria June 2 2011, 19:18:50 UTC
Пелленизм звучит таинственней! тоже новость для меня. еще раз спасибо!

Reply

ampelios June 2 2011, 19:19:17 UTC
эта у меня есть в электронном виде

Reply


ampelios June 2 2011, 19:37:10 UTC
вот жена еще говорит, что по русскому XVI-XVI вв. надо читать А.Л. Баталова

Reply

egeria June 2 2011, 19:44:09 UTC
Соглашаюсь. Надо. Жене спасибо! :)

Reply


olbening June 3 2011, 15:51:30 UTC
Мне лично нравятся работы Остерхута. Лидов - мне интересно (ой, вот тут меня точно будут чем-нибудь закидывать, особенно те, кто его не читал).
про архитектуру из русских - Вл.В. Седов. Армен Казарян про армянскую архитектуру в широком контексте - очень даже. Про архитектуру все сейчас тяготеют к "большой картине" и суммам, а про живопись как-то все по частностям...
но мне многое интересно, я не люблю критиковать. я люблю вкусное и интересное выискивать

Reply

egeria June 5 2011, 07:05:48 UTC
Остерхута люблю нежно. Он очень умный.
За Седова и Казаряна - спасибо. Казарян, кажется, у нас даже как-то чай попивал на балконе. Но ничего серьезного не читала...
А еще из "нерусских"?

Reply

olbening June 5 2011, 07:28:21 UTC
из конкретных исследований без претензий на "теорию всего" мне понравилась книга Anne Derbes. Picturing the Passion in Late Medieval Italy. Про Троицу я тебе уже хвалила Francois Boespflug - который доминиканец и проф. в Страсбурге.
И мне нравятся французы про теорию образа и связанные с этим темы: Jean Wirth, Jean-Claude Schmitt, Olivier Christin (последний больше про иконоборцев и поздние вещи), из более раннего в ту же сторону на немецком, по большей части, Sergiusz Michalski. У них у всех есть книги и куча статей. Это уже на грани между искусствоведением и разными другими областями знания.
А Казарян - да, он теперь монографию в трех томах написал, во как! очень серьезно.

Reply

egeria June 5 2011, 16:26:30 UTC
Ой спасибо! Вот это настоящее Домашнее Задание. :)

Reply


Leave a comment

Up