Sine qua non

Jun 02, 2011 16:49

Очень надеюсь, что меня еще читает парочка искусствоведов, так как вопрос у меня, на этот раз, серьезный (ну, или это мне так кажется) сугубо искусствоведческого направления. Про классиков мировой научно-образовательной литературы в области искусства в общем, и средневекового искусства в частности.
Ладно, я попробую более внятно выражаться. ( Read more... )

bibliography, books

Leave a comment

olbening June 3 2011, 15:51:30 UTC
Мне лично нравятся работы Остерхута. Лидов - мне интересно (ой, вот тут меня точно будут чем-нибудь закидывать, особенно те, кто его не читал).
про архитектуру из русских - Вл.В. Седов. Армен Казарян про армянскую архитектуру в широком контексте - очень даже. Про архитектуру все сейчас тяготеют к "большой картине" и суммам, а про живопись как-то все по частностям...
но мне многое интересно, я не люблю критиковать. я люблю вкусное и интересное выискивать

Reply

egeria June 5 2011, 07:05:48 UTC
Остерхута люблю нежно. Он очень умный.
За Седова и Казаряна - спасибо. Казарян, кажется, у нас даже как-то чай попивал на балконе. Но ничего серьезного не читала...
А еще из "нерусских"?

Reply

olbening June 5 2011, 07:28:21 UTC
из конкретных исследований без претензий на "теорию всего" мне понравилась книга Anne Derbes. Picturing the Passion in Late Medieval Italy. Про Троицу я тебе уже хвалила Francois Boespflug - который доминиканец и проф. в Страсбурге.
И мне нравятся французы про теорию образа и связанные с этим темы: Jean Wirth, Jean-Claude Schmitt, Olivier Christin (последний больше про иконоборцев и поздние вещи), из более раннего в ту же сторону на немецком, по большей части, Sergiusz Michalski. У них у всех есть книги и куча статей. Это уже на грани между искусствоведением и разными другими областями знания.
А Казарян - да, он теперь монографию в трех томах написал, во как! очень серьезно.

Reply

egeria June 5 2011, 16:26:30 UTC
Ой спасибо! Вот это настоящее Домашнее Задание. :)

Reply

olbening June 5 2011, 16:35:27 UTC
:) ну, может, тебе далеко не все будет интересно!
А ты вот кого бы читать посоветовала?

Reply

egeria June 6 2011, 21:11:35 UTC
Ммммм. Я сейчас пытаюсь врубиться в новую теорию про имедж и иже с ним прилежащие темы, типа iconic turn. Я знаю, что звучит это странно, но мне не кажется, что это полная чушь. Хотя иногда очень много словесного мусора. Белтинг, Бредекамп, Митчел. Хотя, по большей части это, скорее, философия вперемежку с антропологией ( ... )

Reply

olbening June 7 2011, 05:16:58 UTC
Спасиббо. Фридберга из этого списка читала. Про Камилла слышала, никак не могу раздобыть - у нас кнеиги нет, а там, где она водится, я давно не бывала. Надо будет запросить у народа - вдруг у кого-то есть электронная версия.
Позднее средневековье (как и имедж) меня как раз очень интересует :-) Что такое iconic turn даже и не знаю! Про новую теорию да, хочется узнать, что это

Reply

egeria June 7 2011, 14:27:36 UTC
Камилл не стоит больших усилий. Говорю же, для метро книжка.
Мне хочется найти что-нибудь, что б крышу снесло и горизонты разширело. А то как-то все завязла в литературе на конкретные темы.

Reply

olbening June 7 2011, 06:54:41 UTC
про iconic turn бегло глянула - страаааашно :-)))
У меня сложные отношения с "большими теориями": с одной стороны, я понимаю их необходимость, и даже увлекаюсь, с другой, всегда остаюсь "ногами на земле" и стараюсь избегать слишком вольного полета и устремленности к универсальной "теории всего" :-) Но совсем без такого обобщения занятия теряют смысл: ну, ОК, еще одна скульптурка, еще одна рукопись... и к чему все это? все же наука к каталогу не сводится (но и в чистом умозрении может растаять). В общем сложно, особенно когда работаешь урывками.

PS жду ТВОЮ книгу, между прочим :-) когда выйдет? (жду - в смысле в печати)

Reply

egeria June 7 2011, 14:11:39 UTC
а мне кажется, что эти теории неплохо бы знать, по крайней мере, чтобы понимать, насколько мы все живем и работает в духе времени и зависим от технологических ограничений (или новшеств). нам кажется, что это наш личный прогресс (и что стоим мы на плечах великанов), а эти немецкие чуваки кидаются идеями о переходе от черно белых фотографий к цветным слайдам или еще того хуже, дигитальным телефонным фотографиям как предпосылки изменения понимания визуальной культуры прошлого. мне это кажется, как минимум, любопытным.

[а про книжку пою пока еще рано. но она точно не станет великим бестселлером. а как хотелось бы ;) ]

Reply

egeria June 7 2011, 14:12:12 UTC
пою пою, хорошо еще не пью...

Reply

olbening June 7 2011, 14:19:30 UTC
:-))))

Reply

olbening June 7 2011, 14:19:19 UTC
так я и не спорю - мне теории как раз интересны. Как и каталоги полезны. Хочется, безусловно, сваять шедевр, чтобы и мылсь была свежа и оригинальна, и на факты она опиралась основательно... я перфекционистка, это сильно осложняет жизнь, но доставляет свои причудливые радости :-)

Reply


Leave a comment

Up