Дебаты Славоя Жижека с Джорданом Питерсоном, или разговор философа с психологом

May 10, 2019 14:24

image Click to view



Данная заметка будет интересной для тех, кто внимательно просмотрел дебаты Славоя Жижека с Джорданом Питерсоном ( Read more... )

философия, Джордан Питерсон, Европа

Leave a comment

Comments 26

jad_zmei May 10 2019, 14:14:46 UTC
edgar_leitan May 10 2019, 17:50:23 UTC
А что именно Вас в этом смущает? Питерсон всё же психолог...

Reply

jad_zmei May 10 2019, 19:15:53 UTC
evgenevg1 May 17 2019, 05:15:16 UTC
Ужас...Материализм...У монотеистов материализм эзотерического ужаса не вызывает,почему то.А вот у гностиков всех розливоd-это да,конкурент опасный.

Reply


lapis_lapsus May 10 2019, 14:18:01 UTC
Признаться, Питерсон подозрительно прост.
Скинула его дочке, она, как всегда меня обвинила, что я ее ввела в депрессию и теперь она ощущает себя лобстером с травмированным мозгом и виновата в этом как всегда только я.

Reply

edgar_leitan May 10 2019, 17:52:20 UTC
лобстером с травмированным мозгом :)))

Для многих он отнюдь не прост. А на фоне этого нашего всеобщего западноевропейского безумия левачества Питерсон -- глоток чистого воздуха.

Reply


chaource May 10 2019, 15:50:32 UTC
Питерсонъ, думаю, хорошо знаетъ, почемъ стоитъ жижа этого коммуниста Жижека. Недавнiя книги Жижека - "The relevance of the Communist Manifesto ( ... )

Reply

jad_zmei May 10 2019, 16:42:00 UTC
edgar_leitan May 10 2019, 17:57:54 UTC
С точки зрения моих востоковедных индийских наук, это субкомментарий: комментарий на комментарий :)

Reply

jad_zmei May 10 2019, 19:17:18 UTC

xieergai29 January 21 2020, 13:29:06 UTC
Очень интересно. Не знаю почему, мне Жижек никогда не нравился (хотя наверно уже знаю), а Питерсон озвучивает то, что я сам думал и говорил. Кстати, вы где то писали что в России гендеризм и прочия ужасы будут непонятно, может быть, но в Украине например, где усиленно продвигается эта идеология это всем понятно (в Украине часто протестанские церкви выступают против (пишут петиции, проводят митинги, встречаются с политиками) всей этой гендерной идеологии.
Спасибо за наводку, сейчас буду смотреть (я уже вторую неделю Питерсона смотрю и не могу остановиться, еще интересно ваше мнение про Бен Шапиро, если вы конечно знаете кто это).

Reply

edgar_leitan January 21 2020, 15:43:23 UTC
Конечно, я знаю, кто такой Ben Shapiro. Много его смотрю/слушаю. Есть и его беседа с Питерсоном у Дэйва Рубина. Советую!

https://www.youtube.com/watch?v=1opHWsHr798

Reply

xieergai29 January 21 2020, 16:18:19 UTC
Спасибо. Именно оттуда я узнал о Шапиро))

Reply


xieergai29 January 21 2020, 18:46:32 UTC
Жижек меня вообще расстроил. Я про ту чушь которую он несет про Китай ( ... )

Reply

edgar_leitan January 22 2020, 00:00:30 UTC
Я вот нисколько не специлист по Китаю, но мне тоже казалось, что своё конфуцианство они с корнем извели. Мне рассказывали знающие люди, что конфуцианского начётчика старого типа, а также учителей каллиграфии старого образца если и можно где-то найти, то скорее в Южной Корее, но уж точно не в Китае.

Reply

xieergai29 January 22 2020, 12:25:10 UTC
Если бы Жижек действительно разбирался в Китае и его реалиях, он бы говорил о легалистах, а не о Конфуции (хотя это почти простительно, потому что даже некоторые книги по истории Китая даже не упоминают легалистов!). Есть такой важный концепт 外儒内法 (https://baike.baidu.com/item/外儒内法 на китайском) смысл которого можно передать как "внешне конфуцианец, легалист внутри", т.е. используемое правителями Китая конфуцианства была всего лишь маска, вся их идеология была построена на легализме (также называемым Путь Гегемона, в китайском, кстати, слово "гегемон" не несет отрицательных коннотаций ( ... )

Reply


Leave a comment

Up