Об "истинном христианстве"

Jun 14, 2017 18:17

Я понимаю, что давно перестал искать "истинное христианство", как некоторые мои давнишние духовные друзья и менторы, ушедшие бродить и заблудившиеся в различных конфессиях, иерархиях и юрисдикциях, а то и в иных религиях. Нет никакого "истинного христианства", а только то и такое, что мы встречаем в конкретно-историческом проявлении той или иной ( Read more... )

исповедальное, христианство, католичество

Leave a comment

Comments 72

patricus June 15 2017, 09:23:37 UTC
вот разница поколений! мне об этом принципе, причем именно применительно к христианству в связи с эллинистической религиозностью, рассказали еще в 10-11 классе. а потом еще и в университете повторили. никакого внутреннено кризиса мне для этого понимания (или в ходе этого понимания) переживать не пришлось и верующим человеком это мне стать не помешало. и даже стать воцерковленным человеком помешало не это понимание, а совсем другое.

Reply

edgar_leitan June 15 2017, 10:07:30 UTC
Для чисто интеллектуального понимания никакого кризиса не нужно.

Reply

patricus June 15 2017, 10:23:39 UTC
я про другое хотел сказать: ощущение кризиса с отмеченным Вами в посте пониманием вообще может быть не связано. даже если это «чисто интеллектуальное» понимание становится одним из оснований веры.

Reply


evgenevg1 June 17 2017, 10:21:44 UTC
"Но я давно уже не завишу от К.Ц. в профессиональном плане, поэтому могу себе позволитъ роскошь... "-вот главное,"самоответ".Но это почти марксизм...,свобода и необходимость...

Reply


Не пиши, читай... livejournal June 17 2017, 13:31:55 UTC
Пользователь valery_brest_by сослался на вашу запись в своей записи « Не пиши, читай...» в контексте: [...] как Лютeр, Кальвин или нынешние Энтео или Чаплин. http://edgar-leitan.livejournal.com/284068.html [...]

Reply


nibope June 17 2017, 16:27:04 UTC
А, например, мормоны?

Reply


niktoinikak June 18 2017, 03:28:15 UTC
С точки зрения религиоведа и историка - это вполне разумное положение. Одно из возможных. С точки зрения человека, ищуущего в религии вообще и христианстве в частности того, ради чего Иисус проповедывал - Спасения - это кощунственная, подлая, грязная ложь. Если это подаётся как религия и христианство. А если бла-бла-бла - а почему бы и нет. Ничем не лучше и не хуже "современного искусства", "философа и мыслителя Бердяева", "философа Ницше" и т д и т п.
А насчёт советов.... Нахуй нужны советы человеку, посвящившему себя блядо и блудо словию?

Reply

edgar_leitan June 18 2017, 09:13:13 UTC
За многократное хамство, мат и личные нападки -- бан.

Reply


Leave a comment

Up