Об "истинном христианстве"

[edgar_leitan]

Я понимаю, что давно перестал искать "истинное христианство", как некоторые мои давнишние духовные друзья и менторы, ушедшие бродить и заблудившиеся в различных конфессиях, иерархиях и юрисдикциях, а то и в иных религиях. Нет никакого "истинного христианства", а только то и такое, что мы встречаем в конкретно-историческом проявлении той или иной

Comments

[synchrozeta]

Сочувствую и поддерживаю!

Отдав церковному христианству в его православном варианте 15 лучших лет своей жизни, а потом отстранившись от него, я ни о чём не жалею.
В церковь я теперь не хожу, но по-прежнему верую в Христа - не в церковного двуликого януса, а очищенного от клеветы, от приписок в Новом Завете и даже от богословия.
Считаю, что лучше жить в такой вот неопределённости и "брошенности", чем во лжи суе-верия в толпе замороченных "овец".

[edgar_leitan]

А я вот не знаю, как, да и возможно ли в принципе, "очистить" Христа (надо полагать, как бы сферического в вакууме) от церковного предания и канона Писаний. Не думаю, что это возможно, если только это не субъективые мои фантазии.

[synchrozeta]

Когда-то, узнав, что Лев Толстой, читая Новый завет, вычёркивал из него всё, что ему не нравилось, я смеялась. Потом, узнав из книг, как НЗ создавался, я смеяться перестала

[edgar_leitan]

На теологическом факультете, а также и на востоковедных штудиях я как раз научлся тому, что вычёркивать ничего нельзя. Можно стратифицировать, проводя текстовую критику, но не вычёркивать. Тексты эти писались не для нас, поэтому надо к ним относиться с сугубым уважением, как к чему-то незнакомому, лишь напоминающему знакомое нам. Лишь сделавшись за много лет филологом, я понял, как это и почему именно.
Мы никогда не узнаем подлинный вкус хлеба, выпекавшегося в Средние века, не говоря уже об Античности. Однако можно попытаться узнать мнение об этом современников.

[andrey_eroshin]

Основные религии человечества, сейчас и на протяжении всей истории, почти неизменно воспитывали образ избранности - тему, что те, кто придерживается проповедуемых верований, или те, кто четко выполняет требуемые практики, будут избраны и получат особое отношение до и после смерти. Конечно, это абсолютно не соответствует действительности, и проповедуется лишь для того, чтобы оградить и удержать приверженцев. Христианам говорят, что несколько слов, произнесенных членом религиозной элиты и опрыскивание водой, благословленной той же религиозной элитой - это билет на небеса. Речь идет о крещении. Невыполнение этих предписаний обрекает нехристиан на ад. Абсурд! Разве сущность не обретает в будущем тот путь, который она заработала своими делами? Кто получает выгоду от такой веры? Проанализируйте этот факт и подумайте, для чего распространяется эта ложь. Те, кто всеми силами старается удержать ложные надежды на легкий путь в будущем - это те, кто самым непосредственным образом выигрывает от широко распространенной веры - религиозная элита,

[edgar_leitan]

Ну да, рецепты просты и известны. Мне они тоже известны, и даже вeсьма. И тем не менее... (см. заключительные слова поста о дидактике...). :))

Ведомый сердцем... Знаю такую метафору. Не думаю, что в Средние века или ещё в какие-либо прежние эпохи не было людей, "ведомых сердцем", то есть совершенно искренних. И тем не менее, они делали многие вещи, которые с нашей нынешней точки зрения непредставимы и даже ужасны.

[andrey_eroshin]

а, вы просто не знаете как стать таким человеком? конечно это происходит не после прочтения этого текста или библии, а через тысячи воплощений на земле, где молодая душа после рождения начинает набирать опыт и проходить уроки, взаимодействуя с другими душами, медленно двигаясь к тому, чтобы выбрать одно из двух направлений. А каких итак ясно - это добро или зло.

[edgar_leitan]

Самое главное, что Вы уже таковым стали. И я за Вас очень рад, святый угодниче! Простите мое недостоинство.
Вегда удивительно видеть или читать человека, достоверно знающего, как именно надо.

Может ли стать Христос "сферическим конем в вакууме"?

[livejournal]

Пользователь danuvius сослался на вашу запись в своей записи « Может ли стать Христос "сферическим конем в вакууме"?» в контексте: [...] http://edgar-leitan.livejournal.com/284068.html [...]

[yu_mon]

Смелая честность перед самим собой. Спасибо за этот текст.
Многие чувства знакомы, но у меня нет решимости произносить вслух.

[edgar_leitan]

Для меня это результат последних двух примерно лет мучительной эволюции (или скорее внутренней революции) и тяжёлых размышлений по следам всех апокалиптических событий в Европе. Это то, что долго и нарывно вызревало, и что ужасно не хотелось называть своими словами.

Бытие определяет сознание, хотя и не прямо пропорционально, но довольно причудливо. Последним гвоздём в гроб буржуазного христианства стало для меня заявление нашего нынешнего юродского Папы, мастера театральных постановок и красивых жестов, что между Кораном и Библией, по сути, нет особой разницы.
"Ну и пошли вы все тогда", -- подумал я.

[yu_mon]

Понимаю. Я Папу люблю, но мысль понятна.)
Не буду спрашивать, "а что же теперь?" - и страшновато, и, наверно, Вам пока самому это не очень ясно.

[edgar_leitan]

Любопытно, что у вдовы Сергея Сергеевича А. мнение о нынешнем Понтифике совершенно такое же, как и у меня...
Что теперь или что дальше -- совершенно не знаю. Как будто крепкие прежде стены стали вдруг ватой или даже дымом.

[iv_an_ru]

ПМСМ, истинный христианин от не-истинного отличается очень просто. Есть нимб? Значит, истинный.

[edgar_leitan]

;))))))))))))