Ксенофобия?

[dryoldscholar]

Есть мнение, что естественникам (vulg. «физикам») якобы свойственно относиться к гуманитариям свысока и пренебрежительно (сам я с этим никогда не сталкивался, однако убеждён, что для такого отношения имеются веские причины

Comments

[birr]

а ощущают ли историки презрительное отношение к ним философов, которое, разумеется, имеет место быть?

[dryoldscholar]

нет, с таким я тоже не сталкивался

[dryoldscholar]

а оно таки имеет место быть?

[birr]

ну тык конечно имеет. Ты наверное мало общался с философами.) Более же всего на свете философы презирают филологов.

[mithloraite]

у философии есть одна (принципиальная, основная!) задача: она формирует предметные области других наук.

то есть философия определяет, быть генетике наукой или не быть (злой смайл). или богословию, скажем...

в результате:
из-за упадка философии в России мы наблюдаем упадок _прочих_ наук.

и это нормально и, как говорил Император, - "это неизбежно."(с)

[dryoldscholar]

эээ... боюсь только, что генетикам об этом забыли доложить

[mithloraite]

насколько я знаю, в Сов. союзе как раз им и доложили. что их "наука" противоречит марксизму-ленинизму, научному материализму и чему-то такому же, и быть /наукой/ не может.

в итоге вопрос, как мы знаем, решился - кто сильнее, тот и прав. Союз сдох вместе с марксизмом-ленинизмом, значит, ленинизм был неправ ^___^

[roman_shebalin]

как ни странно - у меня нет (наверное) таких знакомых философов, которые могли бы хоть как-то пролить свет на сию пробелму)

[fil_philosoph]

Ой это всё так забавно, когда представители внешне схожих направлений призерают друг друга или открыто не терпят. Сама природа это демонстрирует - кошки и собаки, собаки и волки. Это есть, пожалуй, во всех профессиях и группах... Преподаватели базовых предметов и специальных, исполнители и разработчики, телевизионщики и радийщики, киношники и театралы, туристы-дикари и курортники, огродники и садоводы, байкеры и скуторщики, лыжники и сноубордисты (vulg. доскеры)! и т.д. и т.п. везде конечно много исключений. Они, конечно, будут доказывать, что их занятие самое лучшее, НО ведь совсем не по этому они его выбрали. Т.е. конретные причины, конечно, были, но проще будет сказать - так сложилось. И в этом разделение даже есть что-то прикольное, главное не воспринимать это всерьёз

[dryoldscholar]

vulg. доскеры - прикольно!

да-да! нафиг философов! кому они нужны?

[fil_philosoph]

боюсь, что никому, если не могут дать ответы на конкретные вопросы.