Ксенофобия?

[dryoldscholar]

Есть мнение, что естественникам (vulg. «физикам») якобы свойственно относиться к гуманитариям свысока и пренебрежительно (сам я с этим никогда не сталкивался, однако убеждён, что для такого отношения имеются веские причины

Comments

[fil_philosoph]

Ой это всё так забавно, когда представители внешне схожих направлений призерают друг друга или открыто не терпят. Сама природа это демонстрирует - кошки и собаки, собаки и волки. Это есть, пожалуй, во всех профессиях и группах... Преподаватели базовых предметов и специальных, исполнители и разработчики, телевизионщики и радийщики, киношники и театралы, туристы-дикари и курортники, огродники и садоводы, байкеры и скуторщики, лыжники и сноубордисты (vulg. доскеры)! и т.д. и т.п. везде конечно много исключений. Они, конечно, будут доказывать, что их занятие самое лучшее, НО ведь совсем не по этому они его выбрали. Т.е. конретные причины, конечно, были, но проще будет сказать - так сложилось. И в этом разделение даже есть что-то прикольное, главное не воспринимать это всерьёз.

Вероятно это генетически заложенная программа идентификации себеподобных как "своей семьи/прайда" и всех похожих, но не таких же как конкурентов на место "под солцнем".

А по теме...)) Я не люблю "настоящих" философов, т.к. такое чувство, что они занимаются философией ради занятия философией! Когда вся правда жизни занимает гараздо меньше места и времени. Я слишком ленив, чтобы читать горы книг, чтобы написать потом ещё свой пригорок. Поэтому я просто... познал истинину))

"Ибо во множестве сновидений, как и во множестве слов, - много суеты"

История, пожалуй, интересней (там хотя бы что-то происходит)) Особенно, если в эту историю кто-нибудь уже попал.)) Хотя это кажется из другой оперы...

[dryoldscholar]

vulg. доскеры - прикольно!

да-да! нафиг философов! кому они нужны?

[fil_philosoph]

боюсь, что никому, если не могут дать ответы на конкретные вопросы.