Лубны-Герцык в 1923 году о перенаселении (по полемическому изложению Б. Смулевича)

[drevniy_daos]

(предисловие, д.д.)
    Сама фигура профессора Льва Иосифовича Лубны-Герцыка (1880-1965), и его сочинения по поводу перенаселения, - весьма примечательны для нас. Его сочинения основательно похоронены в архивах и крупных библиотеках - тем важнее напомнить о них. Чем они выделяются из множества? Во-первых тем, что этот статистик-демограф (ещё

Comments

[okami_ae]

Довольно интересно было почитать, спасибо.

Правда, мне показалось спорным "когда перенаселение приводит среднего человека к альтернативе: либо мириться со скудными средствами существования, либо стремиться в одиночку, или лучше, для большего успеха, вместе с сообщниками отнимать у людей их средства существования, используя преимущество, эксплуатируя их труд, сокращая их жизнь или наконец устраняя из этого мира более решительными и прямыми способами...". Не могу в полной мере согласиться с тем, что именно перенаселение побуждает человека к таким действиям.

[drevniy_daos]

Я написал о Лубны-Герцыке и привел цитату Смулевича только как материал для размышления. Конечно, это нельзя воспринимать как готовый продукт, тем более что это не первоисточник. Я тоже далеко не во всем с Лубны-Герцыком согласен. Впрочем, в приведенной вами фразе я как раз ничего неприемлемого не вижу. Автор своими словами излагает то, о чем писали Мальтус и Дарвин, а вслед за ними сотни биологов и социологов. Перенаселение порождает конфликты и насилие, это установлено экспериментально. Более слабые оказываются в роли жертвы. Бедность в результате перенаселения толкает на грабеж и бунт. Типичное следствие перенаселения, особенно аграрного перенаселения. Именно следствие, а не мотив - люди не осознают причину, которая направляет их поступки.

[infanta_el]

Как все правильно сказано!
Только не совсем понятна фраза:"ограничение рождаемости, которая кстати и так упала до минимума."

[drevniy_daos]

Простите, кем правильно сказано? Я так понимаю, что Лубны-Герцыком? А указанная фраза принадлежит Смулевичу и выражает его собственные взгляды. Смулевич, как и Паперный, считал (на основании французских демографических данных), что рост населения сменяется вырождением, а потому ни России, ни Европе перенаселение не угрожают. Отчасти это справедливо. В России действительно рождаемость упала - после первой мировой, революции, голода 1920-21 годов. Но такой подход, который демонстрирует Смулевич - очень поверхностный. К сожалению, сто лет спустя говорят примерно то же самое, хотя динамика населения за столетие уже показывает, что эти демографы ошибались.

[infanta_el]

Спасибо за разъяснения. Хотелось бы узнать и Вашу позицию по этому вопросу.

[drevniy_daos]

Так я же уже высказался по этой теме (в серии из 4-х постов "Подробно о перенаселении". Или вы конкретно про Россию