об экранизациях

[dr_susuwatari]

Примерно неделю назад Нюшка ходила на фильм (вернее, первую часть фильма) “ Глеб Гарри Поттер и Дары смерти”. Из всей её краткой рецензии (впрочем, доступной по ссылке) в рамках данного разговора мне интересна только одна фраза: “Или я плохо помню седьмую книгу, или у них там, наконец, получилось приличное кино =)”. Более того, сегодня ночью супруга

Comments

[tear_of_pearl]

Он лишен самостоятельной ценности, но "фанаты книги" бурно обсуждают, на какой березе лучше повесить режиссера. И в качестве "движущейся иллюстрации" к книге он воспринимается гораздо лучше. Потому что выкинуто достаточно много. Пусть в этой части и не так, как в 5ой (там вообще покоцано в капусту всё), но выкинуто местами казалось бы мелочь, но важная для дальнейшего развития сюжета/понимания характера героя. И вообще частенько в фильме всё идет наперекосяк, потому что героя, например, выкинули, а его поступки/слова, играющие принципиальную роль в сюжете, отдали другому персонажу. А этому самому "другому персонажу" такое поведение по книге не свойственно

[dr_susuwatari]

а ты не про какого-то Поттера говорила, что я не пойму, не читав предыдущих? :)

Иллюстрация тоже бывает к чему-то, что бы не думали наши иллюстраторы :)

[tear_of_pearl]

Поскольку я читала все подряд, мне сложно судить. Основную суть поймешь (поскольку каждая книга рассказывает об одном отдельно взятом учебном годе и событиях внутри этого года, но тем не менее связанных с предыдущими событиями, естественно), тем более, там периодически даются некоторые краткие пояснения к "предыдущим сериям". Но будет не так "вкусно". ИМХО :)

[dr_susuwatari]

ну, ты, помнится, удивлялась тому, что я понимаю многое из особых выдумок Роулинг. В то время как новое придумать странно :)

[mevamevo]

Вопрос о том, насколько экранизация должна следовать оригиналу, - сложный и неоднозначный. Одно могу сказать: все предыдущие части для меня лично (совершенно не читавшего книги; ну, я начинал читать первую уже после просмотра фильма, но бросил, ибо не нашёл в книге ничего интересного дополнительно к фильму) были как-то интересны сами по себе. Было возможно получить от них удовольствие безотносительно к тому, читал ты книги, или нет. А от последней части я удовольствия не получил никакого. Предыдущие части (при том, что я уже знаю сюжет) вполне можно пересмотреть ещё раз, а последнюю - вряд ли...

Как в "Незнайке": рифма есть - смысла нет, смысл есть - рифмы нет. Так и тут: вроде всё по книге, а экранизация не нравится напрочь.

А вы-то сами фильм видели? Как впечатления?

[dr_susuwatari]

Не, я не видел, вроде, ни одного фильма. Читал штуки 4 книги, но они смешались. Но как-то ваши две реакции говорят о многом человеку с бооольшим опытом фэнтези.

[mevamevo]

Я не вполне понял, кого вы имеете в виду под "человеком с большим опытом фэнтези". Себя?

[dr_susuwatari]

Себя. :)

[sv_semicvetik]

я книгу не читала,но фильм понравился

[dr_susuwatari]

Ну, в твоей реакции я и не сомневался :)

[tear_of_pearl]

поэтому и понравился :)) как картинка-то он очень красивый

[pinky_pig]

http://pinky-pig.livejournal.com/10984.html

[dr_susuwatari]

ну, у меня немного не о том и Поттер вообще идёт как пример, но всё равно спасибо!