О том и речь, но веры одного человека маловато, нужна вера, укоренившаяся в обществе. И тогда общество толкает его членов на поиски подтверждения этой веры.
Сложно. А как проще написать не знаю. Но посмотри на все взаимоотношения в обществе между людьми. На чем они основаны? На понятиях "правильно" и "не правильно", но на чем основаны эти слова и понятия, кроме веры в "правильность". Ну а про такую категорию, как деньги вообще вроде бы все понятно должно быть. Есть вера в какой-то компьютерный алгоритм и это уже деньги ))) При чем ценные.
Научная гипотеза - не более чем допущение, требующая ОБЯЗАТЕЛЬНОГО эмпирического подтверждения. За этим и сторят коллайдеры. Юридические нормы, ценность ден.знаков - не более чем соглашение между людьми (это обнаружил еще Протагор). С религиозным трепетом к ним относятся только больные люди. Вера не требует проверки, более того отрицает даже эмпирические факты. Сродни идеологии. Только идеологии достаточно формального признания, а вера требует определенного состояния мозгов. Лучше всего сказал один из средневековых религиозных деятелей (точно не помню, по-моему - Фома Аквинский) "Верую, потому, что абсурдно!" В этом вся суть дела: раз абсурдно - надо верить...
Ну я ведь сразу же предупредил, что речь не о религиозной вере. "Юридические нормы, ценность ден.знаков - не более чем соглашение между людьми", но при этом люди должны доверять этому соглашению, а доверие строится на вере (чему-то, кому-то, во что-то). Если они не поверят друг другу, то соглашения не случится. "Научная гипотеза - не более чем допущение" - совершенно верно, когда это гипотеза одного, но стоит в неё поверить всему сообществу и оно начнет находить подтверждения этой гипотезе.
Это слово пришло из Византии и обрусело. Веровать значит следовать истине. Вера христианская - христианское мировоззрение и христианская мораль как истина.
Поверить - принять за истину. Вердикт - провозглашение истины. Верительная грамота - грамота с подтверждением истинных полномочий. Проверить - установить истину, и т.д.
Видимо поэтому в Православии говорится, что любая власть от Бога, то есть от веры.Нет. Здесь Вы немного заблуждаетесь. Во-первых, говорится не "любая власть от Бога", а совершенно другое "несть власти аще не от Бога", т.е. его канонический перевод совсем другой: "Если не от Бога, то это - не власть". Почувствуйте разницу
( ... )
В общем-то пост не о религиозной вере. Ссылка на Православие лишь как иллюстрация, что власть основана на вере людей в то, что она имеет право, а они обязаны. Так что правильный перевод "Если не от Бога, то это - не власть" не противоречит моему вопросу "И не есть ли сама вера тем богом, который внутри каждого?"
Очень странно, что Вы ломитесь в те ворота, которые очень давно уже широко распахнуты для всех... Всё то, что Вы пытаетесь описать - давно описано в психологических терминах настоящей, добротной университетской науки. Привлекать к пониманию этого таких паразитов, как идеологию и религию совершенно незачем.
"Социальная практика" не тождественна "индивидуальному познанию".
Да нет, в открытые ворота абсолютно не ломлюсь. Если бы пришел на специфический форум, то было бы справедливо так сказать. А вот как сказать на обычной "дворовой посиделке" коим является ЖЖ, коротко и простыми словами, без цитирования кого бы то ни было и без привлечения академической науки то, что вера и религиозность не являются синонимами
( ... )
Comments 106
Reply
Reply
Слишком много противоречивой информации
Хотя было бы здорово
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Юридические нормы, ценность ден.знаков - не более чем соглашение между людьми (это обнаружил еще Протагор). С религиозным трепетом к ним относятся только больные люди. Вера не требует проверки, более того отрицает даже эмпирические факты. Сродни идеологии. Только идеологии достаточно формального признания, а вера требует определенного состояния мозгов. Лучше всего сказал один из средневековых религиозных деятелей (точно не помню, по-моему - Фома Аквинский) "Верую, потому, что абсурдно!" В этом вся суть дела: раз абсурдно - надо верить...
Reply
"Юридические нормы, ценность ден.знаков - не более чем соглашение между людьми", но при этом люди должны доверять этому соглашению, а доверие строится на вере (чему-то, кому-то, во что-то). Если они не поверят друг другу, то соглашения не случится.
"Научная гипотеза - не более чем допущение" - совершенно верно, когда это гипотеза одного, но стоит в неё поверить всему сообществу и оно начнет находить подтверждения этой гипотезе.
Reply
Reply
Reply
Поверить - принять за истину.
Вердикт - провозглашение истины.
Верительная грамота - грамота с подтверждением истинных полномочий.
Проверить - установить истину, и т.д.
Reply
Reply
Reply
Reply
"Социальная практика" не тождественна "индивидуальному познанию".
Reply
Reply
Leave a comment