Видимо поэтому в Православии говорится, что любая власть от Бога, то есть от веры.Нет. Здесь Вы немного заблуждаетесь. Во-первых, говорится не "любая власть от Бога", а совершенно другое "несть власти аще не от Бога", т.е. его канонический перевод совсем другой: "Если не от Бога, то это - не власть". Почувствуйте разницу
( ... )
В общем-то пост не о религиозной вере. Ссылка на Православие лишь как иллюстрация, что власть основана на вере людей в то, что она имеет право, а они обязаны. Так что правильный перевод "Если не от Бога, то это - не власть" не противоречит моему вопросу "И не есть ли сама вера тем богом, который внутри каждого?"
Очень странно, что Вы ломитесь в те ворота, которые очень давно уже широко распахнуты для всех... Всё то, что Вы пытаетесь описать - давно описано в психологических терминах настоящей, добротной университетской науки. Привлекать к пониманию этого таких паразитов, как идеологию и религию совершенно незачем.
"Социальная практика" не тождественна "индивидуальному познанию".
Да нет, в открытые ворота абсолютно не ломлюсь. Если бы пришел на специфический форум, то было бы справедливо так сказать. А вот как сказать на обычной "дворовой посиделке" коим является ЖЖ, коротко и простыми словами, без цитирования кого бы то ни было и без привлечения академической науки то, что вера и религиозность не являются синонимами
( ... )
как сказать на обычной "дворовой посиделке" коим является ЖЖ, коротко и простыми словами, без цитирования кого бы то ни было и без привлечения академической науки то, что вера и религиозность не являются синонимами?
По-моему, это очевидно. Вера - это внутренняя способность магнита притягивать ферромагнетики. Религиозность - это способность магнита висеть на двери холодильника :)
Ведь людей без веры не бываетДа. Способностей индивидуальной психики не хватает для того, чтобы адекватно отразить Мир исключительно своими способностями. И тогда нам требуется способность верить (принимать косвенное доказательство вместо прямого) для того, чтобы принять отражение Мира, сделанное другим человеком вместо нас. Вы ведь допускаете, что Антарктида существует, хотя ни разу в ней не были? Ровно по этой же причине и этим же самым внутренним психологическим механизмом Вы верите в арифметику. И я во многое и многое "верю
( ... )
Если коротко, то если хотя бы пару человек задумаются о вещах чуть далее "где купить и какой модели туфли" или "какая прикольная кошечка, хочу такую же", то смысл есть. Точно такой же, как от написания вашего труда - если даже там все не верно, то задумываться заставляет очень крепко. Так что чистой воды эгоизм, чем больше задумывающихся, тем интересней жить.
А как установить, что муж подчиняется Аллаху? Во всех религиозных системах самое слабое место это "метод". Единственным практически возможным методом любых религиозных и богословских систем является "слушайся попа". Но это... не наш метод :)
Методом "я не верю, а хочу убедиться" выяснить и понять можно гораздо больше и без всякого посредничества каких бы то ни было "попов".
А не лечит. Потому, что "а как установить, что эти обязанности возложены на него Аллахом, а не иблисом"? В Книге написано? Тогда следующий тезис - как установить, что именно та редакция Книги, которую предъявляют нам и есть Книга от Аллаха, а не иблиса?
А у буддистов как? А у иудеев? И что написано в Евангелии? Почему ссылка только на ислам, да еще и без цитирования Корана? Не порядок! Иль ты взялась конкретно ислам пропагандировать? Дык, не в том месте, у меня в комментариях либо убежденные православные, либо вовсе не религиозные.
Православные - знают предмет не больше :) Вообще, верующий человек уступает в когнитивной силе не верующему. Но, в общем случае, одно это не есть основание отказывать и ему в человеческом достоинстве.
Reply
Reply
"Социальная практика" не тождественна "индивидуальному познанию".
Reply
Reply
По-моему, это очевидно. Вера - это внутренняя способность магнита притягивать ферромагнетики. Религиозность - это способность магнита висеть на двери холодильника :)
Ведь людей без веры не бываетДа. Способностей индивидуальной психики не хватает для того, чтобы адекватно отразить Мир исключительно своими способностями. И тогда нам требуется способность верить (принимать косвенное доказательство вместо прямого) для того, чтобы принять отражение Мира, сделанное другим человеком вместо нас. Вы ведь допускаете, что Антарктида существует, хотя ни разу в ней не были? Ровно по этой же причине и этим же самым внутренним психологическим механизмом Вы верите в арифметику. И я во многое и многое "верю ( ... )
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Методом "я не верю, а хочу убедиться" выяснить и понять можно гораздо больше и без всякого посредничества каких бы то ни было "попов".
Reply
(The comment has been removed)
Попы врать не будут?
Reply
Иль ты взялась конкретно ислам пропагандировать? Дык, не в том месте, у меня в комментариях либо убежденные православные, либо вовсе не религиозные.
Reply
Reply
Абсолютным не знанием предмета, а посему довольно затруднительно ответы искать.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment