«Чёрный Сад». Книга про сорок тысяч мёртвых окон

Jul 30, 2016 14:17

Желающим разобраться в истоках и перспективах развития Карабахского конфликта настоятельно рекомендую книгу «Чёрный сад» британского исследователя Томаса де Ваала. Исходная редакция создавалась в начале нулевых, с тех пор вышел ряд переизданий. Последняя английская версия, выпущенная в NYU Press летом 2013 года, доступна во всех электронных книжныхRead more... )

карабах, книги, война, армения

Leave a comment

Comments 64

congwangluobiji July 30 2016, 11:51:01 UTC
Проблема Нагорного Карабаха - это в первую очередь проблема конфликта Армении и Азербайджана. Оба народа входят в ареал Османской Империи. Поэтому всё время оглядываются на Турцию.
Армения в свою очередь когда-то была весьма могущественным государством, целой Империей, вроде курдов. Поэтому у них конфликт с османами ещё с тех времён.
Так что Нагорный Карабах - это просто повод, а не причина. Если бы не было Нагорного Карабаха, у этих парней был бы спор из-за чего-нибудь другого.
И мне думается, что вся история конфликтов этих народов носит такой же надуманный характер. Чего стоит хотя бы Священная Гора Арарат.
Израильтянам конечно близка такая мотивация. Ведь у них тоже полно Священных мест.
Вообще, если встречаешь фаната, который попутал берега, то ему нужно дать нечто Священное для поклонения и принесения себя в жертву.

Reply

dolboeb July 30 2016, 11:57:53 UTC
Вот книга ровно об этом: что субъектами конфликта являются армяне и азербайджанцы, только они могут договориться. А как спросишь любого из них - за конфликтом стоят то Россия с США, то Турция, то ещё какие-то тёмные силы, след которых в зоне конфликта простыл давно и основательно.

Этот конфликт возник из ничего, на пустом месте. И может быть решён быстрей, чем заварился. Для этого достаточно армянам и азербайджанцам осознать собственную субъектность. Там не воюют ни русские, ни турки, ни НАТО, ни Америка. Никому на свете этот конфликт не нужен. Уж на что кровавая была война на Кипре между 1955 и 1974 годами, а границы давно открыты в обе стороны. Без решения проблемы беженцев, без объединения в составе ЕС, но границы открыты, туристы спокойно ездят, киприоты ездят, никто ни в кого не стреляет.

Reply

maxdz July 30 2016, 13:49:38 UTC
Достаточно армянам выкинуть гэбэшную шестёрку-"президента", вернуть Карабах Азербайджану (даже, если придётся из него переселить армян) и закрыть вопрос.

Reply

gamar July 30 2016, 14:03:25 UTC
Дельный совет. Можно еще Ереван "вернуть" (я думаю азербайджанцы будут не против) и вопрос закроется сам собой.

Reply


(The comment has been removed)

dolboeb July 31 2016, 01:58:02 UTC

Да ладно врать-то. Если бы она была эволюционно сформирована, то подчинялась бы логике эволюционных процессов. Например, люди, которые в большей степени ею наделены, были бы более склонны к продолжению рода и сохранению своих признаков в потомстве, чем те, которые лишены. Не наблюдаю ничего похожего на примерах гитлеровской Германии, Кампучии, Руанды и прочей Уганды.

Reply


webface July 30 2016, 12:30:35 UTC
Очередные папуасы, стреляющие друг в друга из калашникова во имя идеи/религии/национальности. Автор-бы вполне мог исследовать первопричины у себя в Великобритании, где такие-же дебилы десятилетями воевали в Ирландии.

Reply

ext_920516 July 30 2016, 13:23:15 UTC
папуасы, стреляющие друг в друга из калашникова во имя идеи/религии/национальности
насколько я поняла, карабахские армяне всего лишь защищают место своего проживания, свою землю, на которой они и их предки (до фиг знает какого колена - проводили анализ днк, да) жили тысячелетиями. и на которую постоянно кто-то претендует.

вы сумеете привязать это к вашей легко брошенной сентенции о возвышенном выше?

Reply

maximus101 July 30 2016, 14:40:46 UTC
>>>>(до фиг знает какого колена - проводили анализ днк, да)

У турок и армян одинаковая ДНК http://maximus101.livejournal.com/81296.html

Reply

ext_920516 July 30 2016, 15:04:58 UTC
я это имела в виду:

... )

Reply


lm74xf July 30 2016, 12:33:38 UTC
Конфликт в Карабахе имеет ту же причину, что и в Абхазии, Северной Осетии, Фергане, Донбассе и т.д. Комми нарезали границы национальных образований произвольным образом, не заботясь о реальных границах расселения этносов. В результате после распада союза в границах новых государств оказались крупные территории, населенные другими народами, которые к тому же подвергались дискриминации со стороны титульной нации.

Reply


maxdz July 30 2016, 13:48:18 UTC
Британский автор о пост-совковых конфликтах? Хорошая шутка.

Из любого конфликта на територии постсовка торчат уши гэбни. И карабахского конфликта тоже.

Reply

ueban_borodatij July 30 2016, 15:27:29 UTC

... )

Reply

maxdz July 30 2016, 15:57:19 UTC
не воняй, шариков

Reply


Leave a comment

Up